Что грозит, если бывшая подаст в суд в данном случае

Что грозит, если бывшая подаст в суд в данном случае?

Нередки ситуации, когда вы узнаете, что на Вас подали в суд, лишь когда к вам приходит повестка.

Очень часто к полученной вами повестке в суд не прикладывается ни одного документа, и все что Вы можете узнать из нее, это место и время предстоящего судебного заседания, и иногда ФИО, либо название лица, подавшего на Вас в суд.

Шаг 1. Ознакомление с материалами дела

В такой ситуации, первое, что Вам нужно сделать – узнать суть и основания выдвинутых против Вас исковых требований. Для этого Вам необходимо придти в суд и ознакомится с материалами вашего дела.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии…

В большинстве судов Вы можете ознакомиться с материалами дела в любой рабочий день. Но, в некоторых судах, ознакомиться с делом разрешается лишь в «приемные часы судов»: понедельник с 14:00 до 18:00, четверг с 9:00 до 13:00.

Идя в суд, обязательно возьмите с собой пасспорт!

Если у Вас есть фотоаппарат – то лучше всего сфотографировать материалы дела. Лучше всего сфотографировать все дело целиком: от первой до последней страницы, чтобы позже изучить дело более основательно, уже не в здании суда. Отснятые материалы дела могут Вам пригодится и в случае обращения к профессиональному юристу, так как ему уже не надо будет ехать в суд для ознакомления с делом, что сможет сэкономить Ваши время и деньги.

Шаг 2. Написание возражения на исковое заявление, либо подача встречного иска.

Самое первое, что Вам требуется сделать для защиты своих прав – написать возражение на исковое заявление, либо встречный иск.

Отличие возражения на иск от встречного иска заключается в следующем:

В возражении на иск вы только возражаете против предъявленных к вам исковых требований.

Во встречным иске, Вы не только возражаете против исковых требований Истца, но и выдвигаете против него самостоятельные, но, связанные с предъявленными к Вам исковые требования.

В соответствии со ст. 137 ГПК РФ, ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В соответствии со ст. 138 ГПК РФ, судья принимает встречный иск в случае, если:

— встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

— удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

— между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

Во-первых, проверить, на чем данный иск основывается.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Посмотрите, какие доказательства были положены истцом в основу иска. Если Вы считаете какое-то из обстоятельств дела не доказанным или доказанным недостаточно, то Вам следует обязательно указать это.

Во-вторых, проверьте истечение срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Таким образом, чтобы применить последствия истечения сроки исковой давности в споре, Вам необходимо обязательно заявить об этом.

В-третьих, проверьте, являетесь ли вы надлежащим ответчиком по делу. Должны ли именно вы отвечать в силу закона, договора, или иных обстоятельств.

Например: в случае ДТП с вашим участием, являющиеся наступлением страхового случая, при условии, что страховая премия полностью покрывает ущерб результате ДТП.

В этом случае, вы можете указать в суде, что не являетесь надлежащим ответчиком.

Шаг 3. Выступление в суде.

Если вы получили повестку на предварительное судебное заседание, то на нем Вам, скорее всего, будет нужно лишь передать возражение на исковое заявление и получить повестку на основное судебное заседание.

На основном судебном заседании, от Вас требуется активность. Возражайте против доводов истца, ставьте под сомнения его предположения, оспаривайте прикладываемые им доказательства.

Помните, что в соответствии со ст. 56 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Следовательно, Лицо, подавшее на Вас иск должно прежде всего доказать обстоятельства, на которых основываются требования искового заявления.

Работник подал на компанию суд. Пять уловок, которые позволят выиграть процесс

Журнал Трудовые споры № 12, декабрь 2013 г.

— Как убедить суд, что работник пропустил срок исковой давности бз уважительных причин;
— Когда показаний свидетелей недостаточно, чтобы доказать свою правоту;
— Что поможет оспорить представление в апелляции новых доказательств.

Наша коллегия специализируется в разрешении трудовых споров между организациями и работниками.

[3]

Наши адвокаты помогут в решении вопросов, связанных с защитой прав работника! Обращайтесь.

Работник подал на компанию суд. Пять уловок, которые позволят выиграть процесс

Если позиция компании в споре с работником недостаточно сильна, то при подготовке к суду стоит сделать особый упор на процессуальные нюансы грядущего разбирательства. Первым делом, при получении иска работника стоит проверить, не подано ли заявление с нарушением срока на обращение в суд. Если это так, то выиграть спор удастся без особых проблем. Лучше всего заявить об этом на предварительном судебном разбирательстве. Тогда суд не будет вникать в суть дела и откажет только по этому основанию, что избавит компанию от излишней огласки деталей конфликта. Если же работник своевременно подал иск, то важно понять какими доказательствами он располагает. Обычно работники в обоснование свое позиции ссылаются на свидетельские показания. При этом часто свидетели сами в суд не проходят, а работник приносит в суд их письменные показания. Такая практика является неправомерной, поскольку суд должен лично допросить свидетелей, а ответчик иметь возможность задавать им вопросы. Поэтому даже если такие показания заверены у нотариуса суд, скорее всего, отнесется к ним с сомнением. Впрочем, даже если свидетели пришли в судебное заседание их показания также можно будет оспорить. Например, если они не были очевидцами событий, а узнали о конфликте со слов работника.

Уловка первая: работник пропустил срок исковой давности

Перед началом подготовки проекта возражения на исковое заявление работника стоит обратить внимание на сроки исковой давности. Поскольку в трудовом праве применяются ограниченные сроки обращения в суд, подать иск к работодателю о восстановлении на работе можно только в течение месяца со дня увольнения (ст. 392 ТК РФ). По остальным категориям спорам (например, о невыплате зарплате) применяется трехмесячный срок.

Подача иска за пределами указанных сроков является достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных работником требований (апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу № 11-17354).

Заявление о пропуске срока обращения в суд может быть подано в любой момент до начала стадии прений в суде первой инстанции. Но, в том случае, если такое заявление поступит в суд при подготовке дела к судебному разбирательству, то оно может быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании. Для работодателя лучше всего заявить об этом именно на «предвариловке». Дело в том, что в этом случае судья откажет в удовлетворении требований работника именно по данному основанию без учета иных обстоятельств дела (абз. 2 ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2). Если же работодатель сделал заявление о пропуске работником срока обращения в суд после назначения дела к судебному разбирательству, оно рассматривается судом в ходе судебных слушаний. Суд, конечно, и в этом случае откажет работнику, но все нюансы возникшего спора также исследует. А если на самом деле позиция компании была не очень сильна в этом споре, то негативный исход дела может послужить прецедентом для споров с другими работниками по схожим обстоятельствам. Чтобы этого избежать, лучше заранее указать суду на пропуск работником срока исковой давности.

Впрочем, в некоторых случаях, даже если срок действительно пропущен, суд может встать на сторону работника. Например, если были серьезные причины, по которым работник не смог вовремя обратиться в суд. Такими причинами могут быть тяжелая болезнь самого работника или членов семьи.

Также если работник не смог обратиться в суд из-за стихийного бедствия, объявленного в регионе, то это тоже может стать причиной для восстановления пропущенного срока (абз. 5 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2). То есть обстоятельства должны быть очень весомыми. В суде работодатель вправе заявлять об их недоказанности, если работник не представит подтверждающих документов.
Отметим, что чаще всего в судах работники обосновывают пропуск срока более прозаическими обстоятельствами. Например, когда по ошибке дело было подано не в тот суд. В данном случае суд с большой долей вероятности откажет работнику в восстановлении сроков (определение Ленинградского областного суда от 19.01.2012 № 33-205/2012, определение Московского городского суда от 22.03.2013 № 4г/6-1930). Это связано с тем, что такое обстоятельство не считается непреодолимым, а так как гражданский процесс носит состязательный характер, то работник должен сам заранее изучить все вопросы подсудности и подать иск в нужный суд.

Поэтому, если работодатель считает, что срок обращения в суд пропущен работником без уважительной причины, лучше подготовить и сдать в суд как можно быстрее соответствующее заявление.

Уловка вторая: иск подан с нарушением подсудности

Часто работники подают иски в суды по месту своего жительства, а не по месту нахождения компании. Бывают случаи, когда судьи не обращают внимание на это обстоятельство, и принимают дело к рассмотрению. Если это так, то у работодателя есть возможность оспорить как само определение о принятии дела к рассмотрению, так и судебное решение, если оно будет вынесено. Напомним, что трудовые споры рассматриваются судами общей юрисдикции и мировыми судьями (по делам по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей) по месту нахождения работодателя. У работника есть выбор, куда подавать иск лишь в том случае, если он трудился в филиале (представительстве) компании. Правда, иск ограничен либо местом нахождения филиала, либо самой компании (ч. 2 ст.29 ГПК РФ). Место нахождения организации (согласно ч. 2 ст.54 ГК РФ) определяется местом ее государственной регистрации, иными словами – по юридическому адресу организации.

Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа — иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности. То есть подача иска в суд по месту фактического нахождения организации также будет неправомерной.

Поэтому если работник обратился в суд с нарушением правила подсудности (например, по фактическому месту нахождения организации или по своему месту жительства) суд должен совершить одно из следующих действий.

Возвратить исковое заявление в связи с неподсудностью. Если суд установит, что иск предъявлен не по месту нахождения ответчика до принятия иска к своему производству, то заявление работника будет ему возвращено (пп. 2 п.1 ст.135 ГПК РФ). Поэтому, как только работодатель узнал, что работник подал исковое заявление с нарушением правил подсудности и суд еще не принял иск к производству, (например, работник сам предоставил в организацию копию искового заявления) лучше сразу направить в суд заявление, с указанием юридического адреса организации и выпиской из ЕГРЮЛ. Это позволит суду оперативно принять решение по поводу судьбы иска работника. Если работник быстро не среагирует и не направит иск в нужный суд, то он сильно рискует пропустить срок исковой давности. При этом, как уже было отмечено, срок обращения в суд ему в данной ситуации восстановлен не будет.

Передать иск в другой суд. Если суд принял дело с нарушением правил подсудности, то он не может уже его возвратить работнику. Но и рассматривать дело он не вправе. Поэтому в данной ситуации суд вынесет определение о передаче такого дела в суд по подсудности. Что конечно само по себе затянет рассмотрение дела, так как передача дел между судами редко происходит быстро.

Если же все-таки дело было рассмотрено с нарушением правил подсудности, то у работодателя есть шанс оспорить решение в вышестоящем суде. Основанием для отмены решения суда первой инстанции в данном случае будет являться рассмотрение дела судом в незаконном составе (пп. 1 п.4 ст.330 ГПК РФ). Поэтому если вы узнали о том, что работник подал исковое заявление с нарушением правил подсудности уже после вынесения решения суда, обязательно включите довод о том, что дело рассмотрено в незаконном составе в текст апелляционной жалобы.

Уловка третья: переложить бремя доказывания на работника

Как правило, в судах именно работодателю приходится доказывать законность всех совершенных процедур. Например, если спор связан с увольнением по инициативе компании, то в данном случае работодателю придется доказать как правомерность выбранного основания, так и соблюдение порядка увольнения (п. 23 постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 №2). Если спор возник из-за изменения условий работы бремя доказывания также ложится на работодателя (п. 21 постановление Пленума ВС РФ от 17.03.2004 № 2).

Но в некоторых случаях есть возможность переложить его на работника.

Например, если предметом спора является установление факта трудовых отношений, то именно работник в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ должен это доказать. В частности он должен доказать как состоявшееся между сторонами соглашение о заключении трудового договора, так и существенные условия этого договора. Это значит, что он должен представить доказательства, что была оговорена его конкретная трудовая функция, режим работы, размер оплаты труда, место исполнения трудовых обязанностей, срок трудового договора и т.п. (апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу № 33-26113/2012).

Тоже самое касается случаев увольнения, не связанных с инициативой работодателя. Например, в случае оспаривания увольнения по собственному желанию именно работнику придется доказывать, что оно носило вынужденный характер (пп. «а» пп. 22 постановления Пленума ВС РФ от 17.03.2004 №2). Также если с работником заключалось соглашение об увольнение, именно ему придется в суде доказывать неправомерность такой договоренности. В том случае, если работник не предоставит никаких доказательств в обоснование своей позиции (например, аудиозаписей или свидетельских показаний), то суд обязан отказать в удовлетворении искового заявления в связи с недоказанностью заявленных работником исковых требований.

Уловка четвертка: подвергнуть сомнению показания свидетелей

Если для работодателя основное оружие в суде это правильно составленные кадровые документы, то работники обычно в подтверждение своих доводов приводят свидетелей. Отметим, что свидетельские показания часто принимаются во внимание судом и решение может быть вынесено в пользу работника только на основании этих сведений. Но у работодателя есть возможность подвергнуть сомнению такие доказательства. Сделать это можно в следующих случаях.

Свидетель не был очевидцем событий. Подвергнуть сомнению показания свидетелей удастся в том случае, если они сами не были очевидцем происходивших событий. Например, часто работники делятся произошедшим на работе со своими друзьями и родственниками, а потом просят суд учесть их показания. Но согласно закону свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 69 ГПК РФ). В тоже время свидетель должен указать на источник своей осведомленности. Если вся информация о споре получена со слов работника, то вероятней всего суд не примет во внимание данные сведения (апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу № 11-16925).

Показания свидетеля представлены в суд в письменном виде. Нередки ситуации, когда свидетели не хотят лично присутствовать в суде, но готовы письменно изложить то, что знают. В этих случаях работники заверяют такие показания у нотариуса и представляют их в суд. Тем не менее, работодатель может опротестовать приобщение таких материалов к делу. В соответствии со ст. 59, ст. 60, ст. 67 ГПК РФ не могут быть положены в основу решения суда свидетельские показания лица, которое не было непосредственно допрошено в ходе судебного разбирательства. Письменные показания свидетеля противоречат указанным нормам, так как ни сам суд, ни другая сторона не может задавать вопросы свидетелю, чтобы проверить их достоверность. Кроме того не лишним будет обратить внимание суда на то, что свидетель не предупреждался об ответственности по ст. 307, ст. 309 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний Таким образом, подобные свидетельские показания будут недопустимыми. Как правило, суды признают данные доводы убедительными и не принимают такие доказательства во внимание (определение Московского городского суда от 08.06.2011 по делу № 33-17358).

Уловка пятая: запретить представление новых доказательств при обжаловании решения

Таким образом, даже если позиция компании в споре с работником не достаточно убедительная не стоит торопиться признавать требования работника. Лучше проверить иск и материалы дела на предмет процессуальных нюансов и вполне возможно, этого будет достаточно для успешного разрешения дела.

Чем грозит взыскание кредита через суд

С проблемой взыскания банками кредита через суд и вопросом , чем грозит такая ситуация, на сегодняшний день сталкиваются многие заемщики. Согласно данным статистики свыше 10% займов в стране являются просроченными. Закон предусматривает определенные виды наказания за несвоевременное погашение кредита или полный отказ должника от исполнения своих обязательств.

Чем грозит просрочка

Санкции, которым может подвергнуться недобросовестный заемщик, условно можно разделить на три основных группы.

1. В случае, если трудности носят временных характер и задолженность по кредиту не превышает нескольких месяцев, нарушителю кредитного договора грозят штрафные санкции со стороны банка;
2. Если должник не производит погашение кредита в течение длительного времени, банки чаще всего прибегают к продаже долга коллекторскому агентству;
3. В случаях, когда договориться о погашении долга во внесудебном порядке не удалось, кредитная организация может прибегнуть к возможности взыскания кредита через суд.

Процедура судебного взыскания

Если банк решил прибегнуть к взысканию через суд, юристы этой организации подают исковое заявление, в котором указывают сумму долга с учетом всех набежавших на этот момент пеней и штрафов. Самым неприятным является тот факт, что судебные заседания в большинстве случаев проходят без присутствия ответчика, а это означает, что должник не имеет возможности высказать собственные возражения. После вынесения судебного решения, оно направляется в службу судебных приставов для дальнейшего удовлетворения претензий банка.

Чем же грозит заемщику судебное взыскание кредита? Приставы имеют право использовать следующие принудительные способы погашения долга:

• Наложение ареста на банковские счета должника;
• Реализация движимого и недвижимого имущества;
• Взыскание части заработной платы или других установленных доходов, но не более 50%;
• Запрет на выезд за границу.

При этом заемщику следует знать, что квартира или машина могут быть арестованы и реализованы в рамках судебного дела в том случае, если они являются предметами залога, как в случае с привлечением ипотеки или автокредита.

[1]

Если заемщик привлекал потребительский нецелевой заем, закон запрещает использовать для целей уплаты долга его единственное жилье, а также личные вещи, продукты и предметы домашнего обихода первой необходимости, например, холодильник.

Самым серьезным последствием неуплаты долга по кредиту может стать для заемщика уголовная ответственность. Но она возможна лишь в том случае, если удастся доказать, что заем был привлечен с целью мошенничества, то есть должником были предоставлены данные, не соответствующие действительности, или он изначально не планировал погашать свой долг.

Если банк решился на взыскание кредита через суд, заемщик должен знать не только, чем ему грозит судебное постановление, но и какие существуют способы исправить ситуацию. Заемщик имеет право обратиться в суд с просьбой о предоставлении отсрочки или рассрочки по уплате долга. Это даст ему возможность решить свои финансовые проблемы наиболее оптимальным путем. Кроме того, следует учитывать, что сумма долга, установленная судом, является фиксированной, а значит, не может расти и облагаться штрафами и пенями.

Бывшая жена подала в суд на алиментычем грозит просрочка выплаты

В некоторых ситуациях материальная поддержка ребенку оказывается совершеннолетними братьями и сестрами. Совершеннолетние дети несут взаимные обязательства перед нетрудоспособными родителями, бабушками и дедушками. Женщины также нередко требуют алименты от настоящего или бывшего мужа. Мужчину обяжут платить алименты жене в следующих ситуациях:

• настоящая или бывшая жена не может самостоятельно зарабатывать в связи с тем, что она беременна или воспитывает малолетнего ребенка;
• женщина ухаживает за общим ребенком-инвалидом;
• женщина потеряла трудоспособность в период брака или в течение года после развода;
• супруга достигла пенсионного возраста (если официальный брак пары был зарегистрирован не менее пяти лет до того).

Нетрудоспособный мужчина также может претендовать на алименты от жены.

Неуплата алиментов ребенку

Хотя закон позволяет получателю алиментов и судебному приставу инициировать процесс привлечения алиментщика-должника к ответственности (в том числе, уголовной), в определенных обстоятельствах это не допускается. Например, если…

• плательщик алиментов потерял работу, но встал на учет в Центре занятости и добросовестно ищет новую работу;
• плательщик алиментов болел, в связи с чем понес значительные материальные расходы;
• плательщик алиментов делал минимальные перечисления алиментов на протяжении последних 4 месяцев;
• причина неуплаты алиментов – задержка зарплаты на работе;
• банк (бухгалтерия) не осуществили перечисление денежной суммы или сделали это несвоевременно;

Если неплательщик докажет, что его вины в неуплате алиментов нет, суд освободит его от оплаты алиментов и неустойки за указанный период.

Как быть: бывшая жена требует бешеную неустойку за алименты!

Данный вид ответственности выражается в уплате неустойки, если образовалась задолженность по вине того лица, которое обязано выплачивать средства на содержание ребенка. Размер неустойки, как было упомянуто выше, равен 0,5% от всей суммы задолженности по алиментам за каждый просроченный день.

Уголовно-правовая ответственность. Данный вид ответственности наступает согласно статье 157 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Что грозит за неуплату алиментов в 2018 году

Лучше позаботиться об отсутствии долгов заблаговременно.

• За каждый день просрочки алиментных платежей начисляется пеня. Это значит, что при несвоевременной оплате алиментов общая сумма долга увеличивается.
• Штраф размером до 100 минимальных заработных плат – наказание, которое грозит за неуплату алиментов, если плательщик скрывал свои доходы.
• Очень эффективным наказанием для злостных неплательщиков алиментов оказываются исправительные работы (до 12 месяцев) или общественные работы (от 20 до 180 часов).
• Одна из самых суровых мер наказания – арест (до 3 месяцев) и лишение свободы (от 1 до 3 лет);
• Лишение родительских прав.
• Говоря об уголовной ответственности, следует помнить, что она применяется только к лицам, виновным в злостном уклонении от оплаты алиментов.

Какое наказание грозит за неуплату алиментов

Что ждет за неуплату алиментов, если бывшая жена подала в суд?

истребовать ребенка от других лиц;

• давать согласие на совершение ребёнком в возрасте 14-18 лет сделок;
• ходатайствовать об ограничении либо лишении ребенка 14-18 лет права самостоятельного распоряжения своими доходами;
• давать согласие на эмансипацию ребенка до 16 лет;
• получить пенсионное обеспечение в связи со смертью ребенка (кормильца);
• наследовать за ребенком по закону.
• сменить имя, фамилию и даже отчество ребенка без согласия второго родителя;
• выезжать с ребенком за границу без разрешения второго родителя;
• позволить другому супругу (отчиму, мачехе) усыновить ребенка без получения согласия со стороны родного отца/матери;
• запретить неплательщику встречаться с ребенком, а также принимать участие в его образовании и воспитании.

• Для второго родителя, который осуществляет воспитание ребенка.

Неуплата алиментов в 2018 году и возможное принятие мер

Чаще всего алиментные выплаты до развода назначаются судебным приказом. В связи с этим существует вероятность того, что мужчина узнает об их назначении уже после судебного разбирательства, поскольку дела в приказном порядке рассматриваются без участия истца и ответчика.

Порядок взыскания алиментов в браке аналогичен взысканию после развода. Если мужчина согласен поддерживать ребенка и в дальнейшем, он обычно не возражает против алиментов по суду.

Если бывшая жена подаст в суд иск о взыскании алиментов, чем мне это грозит?

Если имеется желание и возможность содержать ребенка, то вполне можно просто передавать каждый месяц бывшей жене определенную сумму денег, тем более что данная обязанность официально прописана в 80 статье Семейного Кодекса. Здесь может возникнуть ряд сложностей: Если будут проходить неофициальные перечисления на какие-либо нужды, они не фиксируются.

То есть в любой момент женщина сможет передать заявление в суд, о том, что никаких выплат ей не поступало и отец якобы совсем не помогает содержать несовершеннолетнего. Здесь есть еще одна сторона медали. В СК РФ прописано, что через суд супруга имеет право взыскать с нерадивого отца выплаты еще и за три предшествующих года, если заявит, что все это время пыталась договориться с мужчиной «полюбовно», но получала отказ в материальной поддержке.

Бывшая подала на алименты

О том, как должна быть составлена расписка, Вы можете узнать из нашей следующей консультации: Бывшая супруга согласна закрыть исполнительное производство. Как подстраховаться, чтобы она снова не обратилась в ССП? Всего доброго.

Темы: Взыскание алиментов на ребенка, Суд по алиментам, Подать на алименты, Исковое заявление о взыскании алиментов, Заявление о взыскании алиментов, Взыскание алиментов, Алименты на супруга, Соглашение об уплате алиментов, Исковое на алименты, Расчет алиментов, Документы на алименты, Уплата алиментов, Задолженность по алиментам, Выплата алиментов, Алименты на ребенка, Исковое заявление в суд, Взыскание задолженности Комментариев по этому вопросу пока что нет Вы должны пройти авторизацию для того, чтобы оставить комментарий.Комментировать вопросы могут их авторы или зарегистрированные на портале юристы. У Вас похожий вопрос? Задайте его нашим юристам и адвокатам.

Если бывшая жена не подает на алименты

Среди возможных видов уголовной ответственности статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает исправительные работы (до 1 года), обязательные работы (120-180 часов), арест (до 3 месяцев). Уголовное преследование и судимость могут мотивировать нерадивого родителя на исполнение своих обязательств.Лишение родительских прав Неуплата алиментов может также повлечь за собой лишение родительских прав.
Условия, при которых родитель может перестать быть таковым по закону, следующие:

1. Злостное уклонение от уплаты алиментов.
2. Полное отсутствие родительского участия в жизни ребенка.

Лишение родительских прав – сложная процедура.

Бывшая жена подала в суд на алиментычем грозит просрочка выплаты

То есть вполне возможна такая ситуация, что отец присылал своему ребенку определенную сумму каждый месяц. Жене этого показалось мало, и она подала иск в суд о том, что все это время никакой поддержки не поступало и мужчине придётся заплатить за весь период еще раз. Поэтому, если бывшая жена не подает на алименты, стоит рассмотреть все возможные проблемы. Как решить проблему с выплатами? Чтобы лишний раз подстраховаться от нападок супруги, существует несколько вариантов развития событий. Исход первый Если бывшая жена не подает на алименты, а желание помогать своему ребенку при этом огромное, то можно приобретать необходимые вещи, предметы учебы и др. самостоятельно и просто передавать их семье.

Неуплата алиментов ребенку

При перечислении денег плательщику необходимо обязательно указывать назначение платежа. Пометка «на содержание ребенка» или «алименты на ребенка» помогут мужчине избежать проблем при желании супруги взыскать обязательства за прошлый период. Если у женщины нет собственного счета в банке или супруг подозревает, что деньги не будут использованы по назначению, он может открыть банковский счет на имя ребенка.

При регулярном переводе средств также нужно указывать назначение платежей. Передача наличных (нюансы) Многие супруги предпочитают производить расчет по финансовым обязательствам наличными. Если мужчина и женщина добровольно договорились о размере выплат, отец может передавать деньги для детей их матери лично в руки.
Однако наличный расчет имеет свои особенности. В отличие от безналичных перечислений личную передачу денег трудно доказать.

Как быть: бывшая жена требует бешеную неустойку за алименты!

При наличии соответствующих данных здесь же следует указать дату и место рождения данного лица и его место работы;

• суть требований (в данном случае это взыскание алиментов), а также обстоятельства, их обосновывающие (факт отцовства или материнства должника)
• документы, подтверждающие факт наличия основания для взыскания денежных средств (свидетельство о рождении ребенка и иные материалы);
• список приложенных к заявлению документов (в первую очередь сюда входит документ о выплате госпошлины – в соответствии с п.2 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса ее размер составляет 50% от величины ставки, уплачиваемой при подаче исковых заявлений).

В процессе создания заявления вам будет полезен размещенный ниже бланк, который доступен для просмотра и скачиванияСКАЧАТЬ Подготовленный документ подается в мировой суд по месту проживания лица, взыскивающего алименты.

Что грозит за неуплату алиментов в 2018 году

О «злостности» могут говорить следующие особенности поведения плательщика:

• нахождение в розыске из-за неуплаты алиментов;
• сокрытие реальных доходов;
• перемена места жительства для того, чтобы была возможность уклониться от уплаты средств;
• образование значительной задолженности по алиментным выплатам;
• уклонение от устройства на работу посредством центра занятости;
• неуплата алиментов в течение длительного периода (4 и более месяцев);
• невыплата средств даже после того, как судебные приставы вынесли предупреждение о возможной уголовной ответственности.

Ответственность За невыплату алиментов могут наступить два вида ответственности:

Какое наказание грозит за неуплату алиментов

При этом для начисления задолженности нужно умножить число месяцев, в течение которых средства не выплачивались, на установленную судом твердую денежную сумму.

• Если суд установил размер алиментных выплат в процентах от заработка, но плательщик не работает, а также не получает иного дохода. Для начисления задолженности при этом исходят из размера среднемесячной заработной платы в стране на тот момент, когда осуществляется взыскание задолженности.
• Кроме того, суд может постановить взыскать с неплательщика неустойку, которая будет равна 0,5 % от всей суммы образовавшейся задолженности за каждый просроченный день. Неустойка считается дополнительной мерой, которая призвана стимулировать должника своевременно исполнять алиментные обязательства.

Злостное уклонение Уклонение от исполнения алиментных обязательств может быть злостным, а это уже влечет серьезные последствия.

Что ждет за неуплату алиментов, если бывшая жена подала в суд?

Главная Неуплата алиментов Уклонение от уплаты алиментов Неуплата алиментов ребенку К началу 2018 года согласно официальной статистике, каждый третий плательщик алиментов отказывается выполнять свои обязательства, полагая, что родитель, осуществляющий в одиночку воспитание ребенка, не сможет ничего предпринять для того, чтобы получить установленные законом средства на его содержание. Уклонение от уплаты алиментов – серьезное правонарушение, которое может повлечь неблагоприятные последствия. Кроме неблагоприятных юридических последствий есть еще последствия морального плана: вряд ли родитель, не уплачивающий средства на содержание ребенка, сможет построить гармоничные отношения со своим сыном или дочерью.

Хотя, если человек не хочет платить алименты, он наверняка не нуждается в том, чтобы общаться с ребенком и поддерживать с ним дружескую связь.

Неуплата алиментов в 2018 году и возможное принятие мер

Если бывшая жена подаст в суд иск о взыскании алиментов, чем мне это грозит?

Но есть и несколько минусов:

• Во-первых, если нарушить хотя бы один пункт, прописанный в соглашении, супруга имеет полное право запросить взыскания в судебном порядке.
• Во-вторых, чтобы договор заработал, необходимо, чтобы на документе была подпись обеих сторон. Если отношения после развода совсем испортились, мужчина не сможет добиться добровольного соглашения.

Чтобы подобных проблем не возникало, рекомендуется сохранять хорошие отношения даже после развода. Это сохранит и психологическое состояние и материальное.

В этой статье вы узнали, что делать если бывшая жена не подает на алименты. Если у вас возникли вопросы и проблемы, требующие участие юристов, то вы можете обратиться за помощью к специалистам информационно-правового портала «Шерлок».

Бывшая подала на алименты

В данной статье подробно рассказывается что делать если бывшая жена не подает на алименты, и все что об этом надо знать. Иногда складываются ситуации, когда жена после развода не требует взыскания алиментов, даже если мужчина готов содержать своего ребенка. Хотя существует стереотип о том, что при первой же возможности бывшая супруга попытается принудить мужа на обязательные выплаты.

[2]

Поэтому может показаться очень странным, что никаких заявлений подобного характера не поступало. Куда бежать, если бывшая жена не подает на алименты и стоит ли ждать подвоха? Куда обращаться, если все-таки есть желание материально помогать ребенку? В чем могут возникнуть сложности? На первый взгляд никаких сложностей возникать не должно.

Если бывшая жена не подает на алименты

Исход третий Если бывшая жена не подает на алименты, то вполне можно попытаться решить все по договоренности и заключить официальное соглашение о добровольных выплатах. Остается только обсудить все пункты непосредственно с супругой. Что требуется для оформления?

• Существенные условия должны быть обговорены заранее – это сумма выплат, определенные сроки перечислений, условия расторжения соглашения.
• Посетить нотариус с документами – паспорта обоих участников процесса, свидетельство о расторжении брака и свидетельство о рождении ребенка.
• С нотариусом необходимо согласовать все условия, которые будут заключены в договоре.

Следует проверить соответствие закону всех пунктов.

Подают ли коллекторы в суд

Угроза подать в суд – один из стандартных инструментов психологического давления, который используют коллекторы. При этом они могут говорить, якобы неисполнение обязательств по кредитному договору – это мошенничество, уголовное преступление. Если вы не знакомы с законодательством, коллекторы могут сообщить, что суд грозит заемщику условным или даже реальным сроком.

Как правило, со стороны коллекторов подобные слова – это не более чем уловка, при помощи которой из вас пытаются выбить деньги. Первое, что нужно помнить: уголовное преследование за невыплату кредита вам не грозит. Через суд коллектор или банк может добиться только одного – обязать вас выплатить некоторую сумму. При грамотной защите (особенно с участием кредитного адвоката) суд зачастую встает на сторону заемщика и существенно уменьшает изначальные требования кредитора.

Более того, в некоторых ситуациях можно убедить суд, что вы вообще не должны что-либо платить. Такие случаи возникают, например, если истек срок исковой давности по кредиту или если при передаче задолженности от банка коллектору не были соблюдены все требования «буквы закона». Если для судебного разбирательства заемщик привлечет опытного кредитного адвоката, тот может найти много подобных нарушений, и коллекторы это знают.

Таким образом, для коллектора обращение в суд – это большие риски, а также дополнительные расходы. Обычно коллекторы до последнего избегают этой меры, так что громкие слова про суд чаще всего остаются только пустой угрозой. Если заемщик понимает реальную ситуацию, то может использовать это в своих интересах и на любой вопрос по кредиту отвечать: «Всё только через суд». Скорее всего, после таких ответов коллекторы в суд не пойдут, но давление на вас ослабят.

Полезная информация

Но все-таки возможность оказаться в суде совсем не исключена, хотя судебное разбирательство чаще инициирует сам банк, а не коллекторы. Практика показывает, что если ваш долг не превышает 30-40 тысяч рублей, вероятность судебного разбирательства очень мала. Однако если ваш долг составляет 50-100 тысяч рублей и более, то дело все-таки может закончиться судом (чем больше сумма, тем выше шансы). Вам не нужно бояться такого исхода, т.к. при адекватной защите с вашей стороны решение суда, скорее всего, будет в вашу пользу.

В любом случае лучше не полагаться на общие рекомендации, а уточнить детали у специалистов. В каждой ситуации есть множество нюансов, которые могут существенно повлиять на поведение коллекторов и решение суда. Консультация позволит вам лучше понимать варианты развития событий и более уверенно общаться с коллекторами. В нашем бюро очная консультация адвоката оказывается платно, стоимость вы можете уточнить по телефону.

Источники

1. 
   Братановский, С. Н. Теория государства и права / С.Н. Братановский. — М.: Приор-издат, 2003. — 174 c.
2. 
   Марченко, М. Н. Проблемы общей теории государства и права. В 2 томах. Том 2. Право. Учебник / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2015. — 656 c.
3. 
   Ваш домашний адвокат. Экстренная юридическая помощь. Советы Юриста. — М.: Мир книги, 2016. — 448 c.