Поступило постановление на взыскание а я сам несколько лет оплачивал

Постановление о взыскании на заработную плату

Краткое содержание

1. Бывший муж уволился с работы, алименты никогда не платил, но подал на меня в суд, что я запрещаю общаться с ребёнком (хотя с его стороны попыток не было и проживает он в другом городе), я в свою очередь как одно из доказательств предоставила в суде справку от приставов, о том что он алиментщик. Недавно мне пришло письмо: «Возвращаю без реализации Ваше постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. я ничего не понимаю, т.е. платить алименты он не будет?

1.1. Вообще приставы должны посчитать ему долг по средней заработной плате для вашего региона. Постановление приставов можно обжаловать НО срок обжалования 10 дней с момента получения письма.

1.2. Добрый день
Надо смотреть, что ответили судебные приставы, быть может вам вернули исполнительный лист, в таком случае можете заявить его вновь.

1.3. Здравствуйте! Нужно смотреть документы и обжаловать действия судебных приставов.

2. На работника пришло два постановления о взыскании с заработной платы 50%, как правильно перечислять деньги? По 25%-?

2.1. Добрый день, Татьяна!

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

Удачи и всего хорошего Вам!

Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления

Статья 111. Очередность удовлетворения требований взыскателей

Ст. 111, Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) «Об исполнительном производстве»

3. На работу пришло Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. Меня официально об этом никто не уведомлял. Узнала по «сарафанному радио».Я себя должником по предмету исполнения»ИНЫЕ ВЗЫСКАНИЯ ИМУЩЕСТВЕННОГО ХАРАКТЕРА НЕ В БЮДЖЕТЫ РФ» не признаю. На судебном заседании отсутствовала, т.к. не была уведомлена о нем. Как отменить или опротестовать исполнительный лист? (от 05.09.2018)

[2]

3.1. Добрый день.
Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя!

3.2. Пока и/л действующий — никак. Нужно отменять судебный акт на основании которого выдан и/л. Если не были в суде не получали судебный акт, получайте судебный акт и в суд вынесший решение (суд. приказ), ходатайствуйте о восстановление срока на подачу апел. Жалобы (либо за-я об отмене суд. приказа). Если ничего не выйдет, просите у суда вынесшего решение рассрочку исполнения.

3.3. В вашем случае был вынесен Судебный приказ, который выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. Однако, у Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение течение 10 дней с момента получения и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
В Силу ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

4. „Добрый день! Я работаю на двух работах официальной и по гражданско-правовому договору, судебные приставы прислали постановление о взыскании с заработной платы на официальную работу, но бухгалтер сказала, что обязаны еще удерживать с работы где я работаю по договору. Правомерно ли удержание с работы где я работаю по договору?“

4.1. Взыскания по исполнительному листу производятся с любого дохода независимо от места работы, за исключением соц. выплат.

5. С 2016 года я являюсь клиентом «Эскалат». Сразу мне помогли избавиться от нежелательных звонков, были отзывы из судов, потом наступило затишье, примерно год банки нас не беспокоили, я уже думала, что Эскалат решил все проблемы с банком Русский Стандарт, но в марте мне на на работу прислали постановление о взыскании 50% заработной платы в пользу банка. Сможет ли «Эскалат» мне помочь в этой ситуации?

5.1. Ну так и обратитесь в «Эскалат», там скажут.

6. 13.03.2013 г. взял кредит в банке «Русский стандарт», не оплатил. 18.12.2018 г. пришло постановление с суда о взыскании 50% денежных средств с моей заработной платы через бухгалтерию моей работы, помимо этого, приставы стали снимать еще деньги и с зарплатной карты (на карте имеются деньги, которые не имеют отношение к з/п). Имеет ли место сроку давности по кредиту? Правомерны ли действия судебных приставов?

6.1. Здравствуйте.
Правомерно. Банк обратился в суд, выйграл. Пристава завели исполнительное производство.
Срок давности может быть применен судом, по вашему заявлению.

6.2. Здравствуйте Олег!
Откуда узнали, что было постановление суда? Опишите более подробно.

7. Куда жаловаться если судебный пристав исполнитель не предоставил данных и регистрации постановления о взыскании на заработную плату должника?

7.1. Ольга, а вы же можете ознакомиться с материалами исполнительного производства-это ваше законное право. Из материалов все и увидите.

Постановление на взыскание денежных

Краткое содержание

• Где можно взять постановление на взыскание денежных средств.
• Текст постановления на взыскание денежных средств.
• Постановление на взыскание средств
• Постановление о взыскании денежных средств
• Смс арест средств постановление на взыскание
• Постановление на взыскание денежных средств смс
• Постановление об обращении взыскания на заработную плату

1. Где можно взять постановление на взыскание денежных средств.

1.1. Здравствуйте сначала нужно обратиться в суд затем после вступления решения суда в законную силу получить исполнительный лист и отнести его приставам Если всё это уже состоялось то сразу Идите к приставам.

1.2. Добрый день! О каком Постановлении вы говорите? И на каком основании? . Простите, но смысл Вашего вопроса непонятен. Уточните свой вопрос.

2. Текст постановления на взыскание денежных средств.

2.1. Какой бы вы хотели получить ответ на заданный вами вопрос? С удовольствием вам бы ответил, но текст вопроса вырван из контекста предыдущих сообщений, поэтому потерял смысл. Задайте вопрос в полном объеме. Если я полно ответил на ваш вопрос, рад вам помочь! Вы можете воспользоваться услугами юриста сайта для решения ваших проблем.

3. У меня постановление на взыскание денежных средств со счета. Вынес его судебный пристав. Брал давно кредит в банке и оформлял микрозаймы. Хочу всё оплатить и не быть никому должным, но набежавшая сумма очень большая, подскажите как мне избежать уплаты начисленной пени и оплатить только суммы по договорам? Заранее спасибо.

3.1. Здравствуйте!
Все зависит от конкретных условий.

4. Прошу разъяснить слово миграция после номера постановления и даты.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ НА ВЗЫСКАНИЕ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ СО СЧЕТА (-ОВ) КЛИЕНТА СИБ (РЕШЕНИЕ СУДЕБНОГО ОРГАНА)
№ .
Минусинский.
Миграция.

4.1. Здравствуйте.
Нужно ознакомится с Постановлением.

5. Подарила квартиру сыну в 2015 году.
Сын в силу социально-экономических причин задолжал компании ВОДОКАНАЛ крупную денежную сумму.

Юрист ВОДОКАНАЛА уволилась, выкупила долги должников.
Теперь мне стали приходить судебные постановления судебными приставами о взыскании задолженности с меня, с бывшей владелицей подаренного жилья.

[3]

Как сформировать исковое заявление на бывшего юриста о возврате денежных средств?

5.1. Здравствуйте,
Мы не обучаем таким вещам, как составление искового заявления. Можем составить документ на платной основе. Сами тоже за 5 минут этому не научились, потребовались годы.
Желаю Вам удачи и всех благ!

6. В течение какого времени судебный пристав должен направить в банк документ — постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства?

[1]

6.1. Это не занимает много времени, должен делать сразу же, конечно соизмеряя время и возможности, но не бездельничая.

7. Решением суда от 2004 года с меня взысканы алименты в твердой денежной сумме в размере 15 МРОТ ежемесячно, что составляет 1500 рублей с последующей индексацией. С 2004 года по сегодняшний день я ежемесячно оплачиваю в кассу эту сумму. Все чеки на руках. Пристав ни разу не делал индексацию. В сентябре 2018 на работу пришло постановление пристава о взыскании задолженности по алиментам больше 1 000 000. Могу ли я оспорить данную задолженность и в каком порядке? По КАС срок пропущен.

7.1. Здравствуйте Константин. Для начала необходимо запросить письменно у судебного пристава расчёты и ознакомиться с материалами алиментного производства.

8. Я задолжала банку денежные средства, в 2018 году мне пришло постановление суда об взыскании с меня задолженности в размере 25000. После выплаты этой суммы, мне через год стали поступать звонки из коллекторских агенств, с требованием возврата большой суммы денег, на что я им ответила, что выплатила сумму назначенную судом. В ответ мне утверждают, что банк подал в суд только частичную сумму.

8.1. Марина, если кредитный договор не расторгнут, банк может еще насчитать проценты. Напишите запрос в банк. Обжалуйте действия коллекторов.

8.2. Доброе время суток! В суд их отправляйте пусть там доказывают.

8.3. Добрый день
Надо участвовать в судебном процессе, отправляйте коллекторов в суд, готовьтесь к суду, обратитесь на очную консультацию, участвуйте в судебных заседаниях.

9. Помогите мне составить претензию для Сбер. банка. По исполнительному производству выплатила кредит. Судебный пристав выдал постановление об отмене взыскания на доходы мои по картам и сберегательному счету, отправил месяц назад постановление эл. письмом, так же и я лично повторно отнесла постановление в сбер. Банк, но никаких действий так и нет. Карты находятся на взыскании или аресте, денежные средства снимают и не возвращают.

9.1. Марина, а иных постановлений УФССП не было? Возможно отменены не все решения о взыскании.

Судебное постановление о взыскании долга

Краткое содержание

1. Если суд дал рассрочку исполнения решения о взыскании долга по кредиту, то судебный пристав может вынести одновременно постановление о запрете на выезд за границу?

1.1. Не может, если именно по этому обстоятельству — в данном случае действует решение суда, которое не нарушается.

2. Подарила квартиру сыну в 2015 году.
Сын в силу социально-экономических причин задолжал компании ВОДОКАНАЛ крупную денежную сумму.

Юрист ВОДОКАНАЛА уволилась, выкупила долги должников.
Теперь мне стали приходить судебные постановления судебными приставами о взыскании задолженности с меня, с бывшей владелицей подаренного жилья.

Как сформировать исковое заявление на бывшего юриста о возврате денежных средств?

2.1. Здравствуйте,
Мы не обучаем таким вещам, как составление искового заявления. Можем составить документ на платной основе. Сами тоже за 5 минут этому не научились, потребовались годы.
Желаю Вам удачи и всех благ!

3. Является ли законным постановление судебного пристава, вынесшего постановление о взыскании с доходов работника долга по алиментам, образованного по вине работодателя, удерживавшего, но не перечислявшего алименты взыскателю?

3.1. Является, обязанным по алиментам все равно остается работник. Который в таком случае — может заявлять претензии по оплате сумм и убытков к работодателю, как виновнику происшедшего.

3.2. Здравствуйте, Иван!
К сожалению является, так как обязанность по выплатам в этом случае все равно никуда не денется.

4. Брал кредит в банке в 2006 г Сейчас пришло постановление и через службу судебных приставов с меня стали вычитать долг банку. Должны ли судебные приставы уведомить меня о взыскании долга каким-то образом?

4.1. Добрый день, зачем вы множите один и тот же вопрос?
Вам ответили, что да, приставы должны прислать вам постановление о возбуждении исполнительного производства.
Вам надо не с приставами воевать, а выяснить у них, какой судья вынес судебный приказ, и отменять этот судебный приказ.
Банк пойдет в суд с иском, там вы и сможете заявить об исковой давности, если вы именно это хотите сделать.

5. Есть долг перед кредитной организацией, в размере 80 тыс. рублей. Постановление суда о взыскании имеется, дело передано судебным приставам. Я получил об этом письмо (04.07.19). Мне дали 5-дневный срок на уплату долга. Могут ли судебные приставы пойти на встречу и разбить долг на равные платежи, т.к. я не имею возможности оплатить весь долг сразу, всей суммой?

5.1. Здравствуйте!
Для рассрочки вам необходимо обратиться в суд, который вынес решение.

5.2. Судебный пристав не имеет полномочий решать вопрос о рассрочке. Это в компетенции суда.

5.3. У них на исполнение 2 мес.
5 дн. на добровольное, после предъявят испол. Сбор 7%.
навстречу не пойдут. Им все равно, они исполняют решение суда.

5.4. Пристав не вправе разбивать выплату долга на части. У вас для этого суд, который вправе вам предоставить рассрочку, отсрочку в выплате долга. Будет судебное постановление пристав приостановит ИП, снимет все аресты, запреты, взыскания. На долг вам начислит пристав исполнительский сбор в размере 7% от суммы долга (80+ х 7% = 5600,00 руб.). Исполнительский сбор вы тоже вправе через суд попробовать уменьшить на 1/4, получить рассрочку, отсрочку, обжаловать Постановление, отменить сбор (ч. 6 ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» (ФЗ)
На вашу официальную ЗП наложит взыскание, до 50% — ст. 99 ФЗ, ст. 138 ТК РФ, а если вы пенсионер, то до 50% пенсии.
Прочитайте внимательно Постановление о возбуждении ИП в котором вам пристав предписывает сообщить определённые сведения, чтобы не получилось так, что вы останетесь вообще без денег.

6. Я брал кредитную карту в 2010. Последний платеж был в 2013 году.15 февраля 2019 не по месту жительства суд издал судебный приказ, я его в глаза не видел и в апреле 2019 г приставы не по месту жительства возбудили постановление о взыскании долга, которое тоже не получал. С момента последнего платежа прошло более 6 лет! О существовании судебной задолжности случайно узнал зайдя в госуслуги я прописан и живу с 2014 года по другому адресу. Что делать?

6.1. Пробовать восстановить срок подачи возражений относительно исполнения судебного приказа.

6.2. Здравствуйте!
Вам необходимо направить в суд ходатайство о восстановлении срока и возражение для отмены судебного приказа.

7. Сужусь с налоговой есть постоволения пенсионного фонда от 2016 о взыскание долга за 2013 год и они утверждают что такой долг не попадает под амнистию говорят что на основание этого постановления могут бесконечно отправлять его судебным приставам.

Что делать если приставы списали деньги несколько раз по одному долгу?

Здравствуйте. Попал в затруднительную ситуацию. ФССП списали 1 штраф дважды, что делать? Был штраф еще с 2016 года, я о нем не знал, а сейчас приставы арестовали деньги на двух моих картах. Как это так? Дозвониться им просто не реально.

Ответ: Специалист zaym-go.ru

Здравствуйте, Олег. На многих юридических форумах рассматриваются жалобы людей, связанные с ошибочным двойным списанием сумм, являющихся одним и тем же долгом или штрафом. Не все знаю, как поступить при такой ситуации.

На протяжении более чем 6 лет, в России используется электронный документооборот и подпись. Между судебными приставами происходит регулярный обмен сведениями с организациями, занимающимися выдачей кредита, что происходит по выделенному интернет-каналу.

Невзирая на использование в таком процессе инновационных средств, списание денег со счетов должников, до сих пор не совершенно.

При наличии подписанного между банком и ФССП соглашения, списание средств в счет долгов осуществляется наиболее просто, быстро и прозрачно. В результате списания, гражданин, являющийся владельцем счета, получает смс, в котором указываются данные о частично или полностью погашенном долге.

Отсутствие указанного соглашения существенно затрудняет работу ФССП, делает ее взаимодействие с банковскими организациями долгим, в результате чего, информация утрачивает свою актуальность.

Каждый понимает, что основанием для проведения взыскания служит судебное решение. Исполнительный документ, полученный банком, является единственным поводом для проведения списания. Требования данного документа должны незамедлительно исполняться кредитными организациями. В противном случае, штрафа не избежать.

Нельзя забывать о существовании нескольких видов доходов, за счет которых осуществление принудительного взыскания невозможно. К таковым относятся различные пособия, связанные с появлением ребенка, утратой кормильца, причинением вреда здоровью его получателя.

Что делать, если деньги списали дважды и более раз

Невзирая на то, что такие средства не могут быть списаны, ошибки имеют место. В ряде случаев, происходит повторное списание одного и того же долга. Случившаяся ситуация не должна вызывать паники. Она вполне поправима путем обжалования действий соответствующего пристава. Письменная жалоба должна быть направлена в ФССП на протяжении 10 дней с того дня, когда заинтересованное лицо узнало об ошибке.

Излишне уплаченные суммы возвращаются ФССП. В случае неудовлетворения жалобы, потребуется обращение в суд. В иске можно предъявить требования, касающиеся не только возврата излишне списанной суммы, но и выплаты процентов за неправомерное использование чужих денег.

Подтверждающими документами для судебного разбирательства могут стать банковские чеки и выписки, отражающие движение по счету.

Рекомендуется не допускать возникновения просроченных долгов и своевременно погашать текущие обязательства перед кредиторами.

Поступило постановление на взыскание а я сам несколько лет оплачивал

Оплачиваю алименты на счёт матери ребёнка и приходит постановление о взыскании, три года уже прошло. Как апротестовать постановление?

Оплачиваю алименты на счёт матери ребёнка и приходит постановление о взыскании, три года уже прошло. Как апротестовать постановление?

Здравствуйте.А в назначении платежа что указывали? О каких трех годах Вы говорите? Алименты это текущие платежи, поэтому общий срок предъявления исполнительного документа, установленный ст. 21 Закона «Об исполнительном производстве» тут роли не играет. Надо смотреть п.4 этой статьи.

Так что Вы поясните этот момент пожалуйста — о каких 3 годах Вы говорите…

При этом если предоставите доказательства того, что алименты оплачены, соответствующая сумма может пойти в зачет подлежащей уплате. Если же в назначении платежа ничего не указано, придется платить алименты и взыскивать с получателя денежные средства в порядке возврата неосновательного обогащения (ст. 1102 ГК РФ).

Долг выплачен полностью, не закрывают исполнительное производство

Статья 47. Окончание исполнительного производства

2. В исполнительном документе судебный пристав-исполнитель делает отметку о полном исполнении требования исполнительного документа или указывает часть, в которой это требование исполнено. Подлинник исполнительного документа в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 8 и 9 части 1 настоящей статьи, остается в оконченном исполнительном производстве. В остальных случаях в оконченном исполнительном производстве остается копия исполнительного документа.

3. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение. При окончании сводного исполнительного производства по исполнительным документам, содержащим требование о солидарном взыскании, в постановлении указывается, с какого должника и в каком размере произведено солидарное взыскание.

4. В постановлении об окончании исполнительного производства, за исключением окончания исполнительного производства по исполнительному документу об обеспечительных мерах, отменяются розыск должника, его имущества, розыск ребенка, а также установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации и ограничения прав должника на его имущество.

5. Если после окончания основного исполнительного производства возбуждено исполнительное производство, предусмотренное частью 7 настоящей статьи, то ограничения, установленные для должника в ходе основного исполнительного производства, сохраняются судебным приставом-исполнителем в размерах, необходимых для исполнения вновь возбужденного исполнительного производства.

6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляются: 1) взыскателю и должнику; 2) в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ; 3) в банк или иную кредитную организацию, другую организацию или орган, исполнявшие требования по установлению ограничений в отношении должника и (или) его имущества; 4) в организацию или орган, осуществлявшие розыск должника, его имущества, розыск ребенка

7. Одновременно с вынесением постановления об окончании основного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Постановление о возбуждении такого исполнительного производства направляется вместе с постановлением об окончании основного исполнительного производства должнику, а при необходимости и другим лицам.

8. По оконченному исполнительному производству о взыскании периодических платежей судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия, предусмотренные пунктом 16 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона, самостоятельно или в порядке, установленном частью 6 статьи 33 настоящего Федерального закона.

9. В течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Банки или приставы: кто вернет ошибочно списанные деньги

С начала этого года на интернет-форумах можно все чаще встретить истории о том, как банки ошибочно списывают у своих клиентов несуществующие долги. Как за последние десять лет изменилась система взыскания задолженности? У каких крупных банков есть соглашения с ФССП, упрощающее процедуру списание денег с должника? Что делать, если у вас списали средства по ошибке? Ответы на эти вопросы – в материале «Право.ru».

Сотрудничество приставов и банков

По общему правилу в 2007 году закон дал судебному приставу возможность арестовать средства на счету должника (ст. 81 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»). Если реквизиты неизвестны, то пристав выносит постановление о розыске счетов и направляет его для исполнения в банки. Значительным прорывом в системе списания долгов стал механизм электронного документооборота и электронной подписи, который появился в 2011 году. Тогда ФССП разработала типовое соглашение с банками, позволяющее отправлять запросы о списании средств в электронном виде. С тех пор кредитные организации и приставы могут обмениваться информацией c помощью специальной программы через выделенный интернет-канал. Одним из первых такой типовой договор о сотрудничестве с приставами подписал Сбербанк еще в декабре 2011 года. Как сообщила пресс-служба ФССП нашему изданию, к концу марта 2017 года уже 109 кредитных организаций заключили соглашения об электронном документообороте с ведомством (прим. ред. – 15 из них в 2016 году).

На практике упомянутая система функционирует следующим образом: банк списывает деньги со счета должника, а на телефон клиента приходит СМС о том, за что с него взыскали средства. По словам начальника отдела организации работы по реализации имущества должников УФССП по Санкт-Петербургу Веры Ивановой такая схема многим гражданам должна быть даже выгодна: «Хотите не думать о небольших задолженностях, откройте карточку в Сбербанке, ВТБ24 или другом банке, сотрудничающем с ФССП России. Долги будут оперативно списываться».

Те кредитные организации, которые не подписали соглашение с ФССП, получают от приставов письменные запросы и взаимодействуют на основании ст. 81 ФЗ «Об исполнительном производстве». Это занимает гораздо больше времени.

Судебный приказ в помощь кредиторам

Общая схема такова, что наложить арест и обратить взыскание на деньги должника можно только в рамках исполнительного производства, которое возбуждается на основании решения суда. После этого приставы отправляют исполнительный лист или судебный приказ в банк. По словам экс-руководителя юридической службы банков УРАЛСИБ, ФК ОТКРЫТИЕ и «Абсолют-банка» Нины Семиной, когда такой документ поступает в кредитную организацию, то последняя лишь проверяет его действительность – соответствие бумаг закону и наличие средств на счете должника: «Если все необходимое имеется, то банк должен незамедлительно списать деньги, в противном случае ЦБ оштрафует кредитную организацию за то, что она предупредила своего клиента, и он увел свои средства». То есть банк не имеет права даже на день отсрочить списание, о котором просят приставы. Иначе кредитной организации придется раскошелиться на половину сумму от той, которая подлежит взысканию с должника (ст. 17.14 КоАП). Семина подчеркивает, что как приставы, так и банки действуют исключительно на основании исполнительных документов: «Последние в большинстве случаев выдаются на основании вступивших в силу решений суда».

Когда имеющихся средств не хватает для погашения задолженности, банк будет списывать деньги, которые в будущем поступят на счет клиента. Параллельно кредитная организация направляет приставам ответ о частичном исполнении постановления.

Описанную процедуру значительно упрощает постановление Пленума Верховного суда, принятого в конце 2016 года (см. «Пленум Верховного суда уточнил нормы АПК и ГПК о судебном приказе»). ВС разрешил взыскивать «бесспорные долги» (прим. ред. – подтвержденные письменными доказательствами и признаваемые должником) за коммуналку и по уплате налогов в упрощенном порядке.

Представители операторов услуг и инспекторы теперь будут получать судебный приказ о взыскании долгов и представлять документ в банк. Последний тут же спишет деньги со счета своего задолжавшего клиента. Исключением являются различные пособия: за причинение вреда здоровью, потерю кормильца, рождение ребенка – эти суммы банк не сможет использовать для погашения долга (весь перечень содержится в ст. 101 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве»).

Ошибки случаются

Однако упрощенный порядок уже успел вызвать возмущения у некоторых граждан. С января этого года на различных интернет-форумах все чаще можно встретить истории о том, как у клиентов кредитных организаций списывают всевозможные долги с банковских карт «без предупреждения».

Долги россиян за услуги ЖКХ за 2016 год увеличились на 10 процентов по сравнению с прошлым.

Общий размер долгов – 275 млрд руб.

Самые большие по объему долги сформировались по платежам за такие услуги, как тепло, вода и электроэнергия.

Источник: «Секвойя кредит консолидейшн»

Типичная история из уст пользователя выглядит следующим образом:

«Сбербанк списал у нашей семьи деньги непонятно за что. Мужу пришло СМС-сообщение, что у него с двух счетов сняли 5000 руб. по решению судебного пристава без указания причины. На прием в региональное УФССП сразу попасть не удалось.
Тогда мы нашли на сайте ФССП, что деньги взысканы по решению мирового судьи. Приехали к последнему, но в судебном участке не смогли найти ни одного дела, где муж выступал бы ответчиком. Наконец, нам удалось попасть на беседу с приставами в приемный день, где представители регионального УФССП ответили: «Ничего не знаем, почему не уведомили – тоже не можем объяснить».

Правда, у этой истории финал оказался счастливым: через неделю деньги мужчине вернули.

Кто ответит за просчеты

«Право.ru» узнало у банковских работников, по чьей вине происходят подобные ошибки, а ФССП рассказало изданию, куда граждане могут обратиться за помощью в такой ситуации.

Отмечает Степанов и халатность судебных приставов: «Представители этой службы порой хаотично, иногда по несколько раз взыскивают один и тот же долг гражданина с его счетов в разных банках». Семина говорит, как только клиент обнаружил списание денег со своего счёта из-за неизвестного ему долга, то он должен сначала обратиться в банк: «А уже после этого идти в подразделение ФССП, которое занимается его делом». Эксперт признает, что банки теоретически могут перепроверять за клиентов их долги, помогая избежать повторных списаний, но не делают так по одной простой причине: «Придется набирать дополнительный штат работников, расходы на содержание которого будут в конечном счёте нести клиенты. И кому это надо?»

Если же деньги списали из-за ошибки банка, например, со счета не того гражданина, то кроме возврата этой суммы кредитной организации придется выплатить своему клиенту и проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК («Ответственность за неисполнение денежного обязательства»), сообщает Данила Галахин, юрист Правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры».

Не менее распространенная ошибка, когда с гражданина взыскивают один и тот же долг дважды. В таком случае виноваты сотрудники ФССП, пояснет эксперт. По его словам, наиболее выигрышным будет обжаловать их действия непосредственному начальству в ведомстве. Галахин подчеркивает, что такая жалоба подается в течение 10 дней с того момента, когда пострадавший узнал об ошибке. Если пристав списал с должника больше, чем это необходимо для погашения долга, то ФССП должно вернуть излишки. Когда оспаривание действий пристава в то же ведомство не дает результата, то тогда стоит подавать заявление в суд, где можно будет потребовать и выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами.

В ответе на запрос «Право.ru» ФССП указала следующий механизм действий для гражданина:

Человеку нужно обратиться к судебному приставу, у которого находится исполнительное производство для выяснения обстоятельств и возврата денежных средств. Адрес и часы приема судебных приставов можно узнать на сайте fssprus.ru или на интернет-порталах территориальных органов ФССП России.

Кроме того, на сайте ФССП с помощью сервиса «Банк данных исполнительных производств» гражданин может проверить наличие в отношении него исполнительных производств и погасить свои долги в режиме онлайн через электронные платежные системы.

Сообщества › Mercedes G- >› Блог › Срок давности для выявления и взыскания налоговой недоимки

Прежде всего, необходимо различать срок для выявления недоимки по налогам (т.е. период времени, в течение которого налоговики могут обнаружить эту самую недоимку), и срок для взыскания налогов (период времени, в течение которого возможно принудительное взыскание налога через суд).

С какого момента будут отсчитываться сроки судебного взыскания недоимки, выявленной инспекцией по итогам таких контрольных мероприятий? Прямого ответа на данный вопрос НК РФ в настоящее время не содержит.
Суды по этому вопросу в большинстве случаев ориентируется на позицию ВАС РФ, изложенную в Постановлении Президиума ВАС РФ от 20.09.2011 N 3147/11, где указано следующее.
Инспекция выявляет недоимку вне налоговой проверки после наступления срока уплаты налога путем сравнения суммы налога, которую налогоплательщик указал в декларации либо начисленную инспекцией самостоятельно (по отдельным налогам) с данными о фактически уплаченных суммах, поступивших из Федерального казначейства.
Как указал ВАС РФ, в данном случае недоимка считается установленной:
1) со следующего дня после окончания срока уплаты налога, если до истечения этого срока налогоплательщик представил в инспекцию сведения о начисленной сумме налога;
2) со следующего дня после сдачи налоговой декларации в инспекцию, если налогоплательщик подал отчетность позже установленного срока платежа.
Следовательно, все процессуальные сроки на взыскание недоимки, выявленной в результате иных мероприятий налогового контроля, должны отсчитываться с указанных моментов.

Отвечая на вопрос о «бессрочности» налоговой недоимки, можно сделать следующий вывод. Согласно действующему законодательству обязанность налогоплательщика уплатить недоимку по налогам не имеет срока давности, но ограничена установленными в НК РФ сроками взыскания налога в судебном порядке.
При нарушении сроков для взыскания недоимки и отказе суда в их восстановлении, инспекция утрачивает возможность взыскать с налогоплательщика задолженность, а недоимка должна быть признана безнадежной к взысканию на основании пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ.

Отметим, что согласно Проекта Постановления Пленума ВАС РФ «О применении Арбитражными судами РФ части первой налогового кодекса» инициировать судебное разбирательство с требованиями признать суммы, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными ко взысканию и внести на этом основании изменения в лицевую карточку налогоплательщика, может не только налоговый орган, но и сам налогоплательщик.
С уважением, налоговый юрист Елькина Н.В. оригинал: tax-support-spb.ru/iz-pra…a-nalogovoy-nedoimki.html

Продолжаю.
Про момент извещения:
ст.165.1 Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суду не сообщил, суд полагает, признать ответчика в силу положений ст.ст. 118, 167 ГПК РФ извещенным о времени и месте судебного заседания, и рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Президиум ВАС прервал распространенную практику «копеечных» исков

Президиум Высшего Арбитражного Суда отказал сегодня ОАО «Электросигнал» в возобновлении дела о взыскании с его должника суммы неосновательного обогащения за период неуплаты арендной ставки. Оказалось, что компания уже подавала иск по похожим основаниям, но за другой период и с другой суммой и настоящим иском хотела «довзыскать». ВАС с этой тактикой, видимо, не согласился.

ОАО «Электросигнал» потребовало у предпринимательницы Тамары Поповой сумму неосновательного обогащения с процентами за аренду принадлежащего ему помещения за июнь-сентябрь 2006 года (дело А14-3750/2009) — более 2 млн руб. Арбитражный суд Воронежской области удовлетворил это требование, а 19-ый Арбитражный апелляционный суд это решение подтвердил. Однако впоследствии его отменил Федеральный арбитражный суд Центрального округа. Он же и прекратил дело, так как оказалось, что компания уже обращалась в суд с иском о взыскании задолженности по аренде за период на месяц больше – за май-сентябрь 2006 года, только сумма была значительно меньше — 12 000 руб. Судом был сделан вывод о том, что предмет спора остался прежним, и, соответственно, дело подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Тактика, к которой прибегнул «Электросигнал», поясняют эксперты, опрошенные «Право.Ru», довольно распространена: истец предъявляет «копеечный» иск с целью получения преюдициального решения. Потом он предъявляет иск уже на всю сумму долга, при рассмотрении которого истцу необходимо доказать только саму сумму – суд уже не считает нужным устанавливать обстоятельства дела, так как они уже считаются доказанными в рамках предыдущего дела.

Вопрос о предмете иска уже поднимался в Президиуме ВАС. «Из постановления ВАС от 27.07.2004 № 2353/04 следует, что предмет иска – это материально-правовое требование истца к ответчику, а изменение предмета есть изменение самого требования», – пояснил судья-докладчик Антон Хачикян.

Позиция «тройки» судей может рассматриваться как отход от занимаемой в настоящее время ВАС РФ позиции о предмете иска, – считает Илья Дедковский, юрист адвокатского бюро «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры». «В доктрине процессуального права существует несколько теорий о том, что такое предмет иска, однако ВАС РФ занимает вполне четкую позицию по данному вопросу – предметом иска является материально-правовое требование истца к ответчику. В настоящем деле им является требование о взыскании денежных средств. Иск о взыскании оставшейся суммы долга обладает тем же предметом, что и иск о взыскании первой части долга – взыскание денежных средств, размер в данном случае не имеет значения», — прокомментировал он «Право.Ru» сложившуюся ситуацию.

По-другому смотрит на проблему адвокат Станислав Рывкин, представляющий предпринимательницу Попову в суде. С его точки зрения, во втором иске «Электросигнал» изменил как основание (речь шла уже о помещении большей площади, добавился еще один этаж принадлежащего компании здания), так и предмет (в первом случае истец взыскивал сумму неосновательного обогащения за другой период, на месяц больше). Если президиум встанет на позицию коллегии, «будет создан прецедент, который позволит любому лицу просить суд взыскать сумму за аренду в тот же период, меняя даты», – сказал адвокат Рывкин, выступая перед членами президиума.

Возможно, именно такими соображениями они и руководствовались, вынося постановление. По результатам заседания постановление ФАС ЦО о прекращении производства по делу было оставлено без изменения, а заявление «Электросигнала» — без удовлетворения. Развернутую точку зрения по вопросу судьи изложат в мотивировочной части постановления. Тогда же можно будет судить, насколько члены президиума следовали позиции, изложенной в постановлении 2004 года.

Источники

1. 
   Михайловская, Н.Г. Искусство судебного оратора / Н.Г. Михайловская, В.В. Одинцов. — М.: Юридическая литература, 2016. — 176 c.
2. 
   Марченко, М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах / М.Н. Марченко. — М.: ТК Велби, Проспект, 2007. — 240 c.
3. 
   Милантьев, В.П. История и методология физики / В.П. Милантьев. — М.: Российский университет дружбы народов (РУДН), 2016. — 578 c.