Признание факта принятия наследства и признание права собственности

Решение суда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону № 02-0581/2016

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2016 года Хорошевский районный суд г. Москвы В составе председательствующего судьи Жедачевской И.Н.

При секретаре Портновой Д.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское

по иску Гуляева А.А. к Департаменту городского имущества города Москвы об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что *** года умерла его мать ФИО1 После смерти матери открылось наследство в виде квартиры, по адресу: г. Москва, , принадлежащих ей вещей, которое он принял. В установленный законом 6 – месячный срок истец не обратился к нотариусу. Просит установить факт принятия им наследства после смерти матери и признать за ним право собственности на квартиру, оставшуюся после смерти матери В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Пояснил суду, что после смерти матери истец несет бремя расходов по квартире.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, надлежащим образом, возражений на иск не представил.

3-е лицо Гуляева Е.А. с заявленными требованиями согласна.

Представитель 3-го лица Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Заслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ч. 2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: • вступил во владение или управление наследственным имуществом; • принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; • произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; • оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из пояснений стороны истца, следует, что он несет бремя расходов по квартире, забрал принадлежащие матери вещи.

Суд приходит к выводу, что истец в установленный срок совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства в виде имущества, поскольку вступил во владение наследственным имуществом.

Суд учитывает, что квартира входит в состав наследственного имущества, поскольку по своему характеру является имуществом, принадлежащим наследодателю на день смерти, т.е. подлежит наследованию. Кроме того, суд учитывает, что иных наследников на имущество ФИО1 не установлено, спор о праве на наследство отсутствует.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования основаны на законе, доказаны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Установить факт принятия наследства Гуляевым А.А., оставшегося после смерти матери ФИО1, умершей ***.

Признать за Гуляевым А.А. право собственности на квартиру по адресу: г. Москва, , оставшуюся после смерти ФИО1, умершей *** года, в порядке наследования по закону.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимость и с

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение

одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Хорошевский районный суд г. Москвы.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что Ростовцева Л.В. и Гоголева В.Ф. состояли в браке. Г.

Решение суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования № 2-4608/2017

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2017г. Санкт-Петербург

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи А.Н. Рябинина,

[3]

при секретаре П.И. Мозгалевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хассон Виктории Викторовны к Куколевой Алле Викторовне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

Хассон В.В. обратилась в суд с иском к Куколевой А.В., указывая на то, что является наследником М., умершей ., первой очереди по праву представления как её внучка. Отец истицы и сын М.. – Х. скончался . Вторым наследником М.. первой очереди по праву представления является сестра истицы — Куколева А.В. Наследственное имущество М.. состоит, в том числе, из 2/3 долей квартиры по адресу: Хассон В.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако приняла наследство М. поскольку, будучи также собственником 1/9 доли указанной квартиры в порядке наследования после смерти Х. в течение шести месяцев после смерти М.. вступила во владение квартирой, производила расходы по её содержанию, забрала себе личные вещи М.. Куколева А.В. в наследство после смерти М.. не вступала. Хассон В.В. просила установить факт принятия ею наследства после смерти М.. и признать за ней право собственности в порядке наследования по праву представления после смерти М.. на 2/3 доли квартиры по адресу: .

Хассон В.В. в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя, которая в заседание явилась, исковые требования поддержала.

Куколева А.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте слушания дела, направила суду заявление, в котором указала, что истица действительно приняла наследство после смерти М. против удовлетворения исковых требований не возражает.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, допросив свидетелей К. Г. суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с положениями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, . умер Х., приходящийся сыном М. и отцом Хассон В.В. и Куколевой (в девичестве Хассон) А.В.

На момент смерти М.. принадлежали 2/3 доли квартиры по адресу: .

Таким образом, Хассон В.В. и Куколева А.В. являются наследниками М.. первой очереди по праву представления.

Хассон В.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти М.. не обращалась, однако совершила действия по фактическом принятию наследства: будучи собственником 1/9 доли указанной квартиры в порядке наследования после смерти Х. в течение шести месяцев после смерти М.. вступила во владение квартирой, производила расходы по её содержанию, забрала себе личные вещи М. что подтверждается представленными в материалы дела документами, показаниями свидетелей и не оспаривается ответчицей.

Доказательств, опровергающих фактическое принятие истицей наследства после смерти М. суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Хассон В.В. приняла наследство после смерти М..

Куколева А.В. в наследство после смерти М.. не вступала.

При таких обстоятельствах, учитывая, что иных наследников М.. не имеется, то суд полагает возможным признать за Хассон В.В. в порядке наследования по праву представления после смерти М.. право собственности на 2/3 доли квартиры по адресу: .

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд

Установить факт принятия Хассон Викторией Викторовной, наследства после смерти М., умершей .

Признать за Хассон Викторией Викторовной, , проживающей по адресу: , право собственности в порядке наследования после смерти М. на 2/3 доли квартиры площадь 29,5 кв.м., по адресу: кадастровый номер .

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2017г.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что умер отец истца Р., после смерти которого, открылось наследство, состоящее в 2х комнатной .

Ветлугаева Т.Д. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красногвардейском районе Санкт-Петербурга о восстановлении срока для выплаты средств пенсионных накоплений. В обоснование заявленных требований истица указала, что являла.

Исковое заявление об установлении факта принятия наследства и признания права собственности

В ___________ районный суд __________ области
______________________________________

____________________________________________
(моб. тел. ________________)

ответчик: Администрация Коньшинского сельского поселения _____________ района ___________ области
___________________________________________

третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по _____________ области
________________________________

___________ филиал ОГУП «____________ центр нелвижимость»
______________________________________________

Межрайонная инспекция ФНС России №__ по ____________ области
____________________________________________

Территориальный отдел (__________ район) Управления Роснедвижимости по ___________ области
__________________________________

Нотариус ________________
По оформлению наследства находящегося по адресу: Россия, ___________ область, ___________ район

Цена иска: _________ рублей

Госпошлина: на основании п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина составляет ________ рублей

Решение суда об установлении факта родственных отношений, принятия наследства и признание права собственности на квартиру

Судебная практика по установления факта родства (родственных отношений) в связи с принятием наследства в виде квартиры или иного имущества бывает различно для каждой из сторон. В данном деле принимали участи сразу два адвоката Москвы :

адвокат Ушаков Юрий Анатольевич

адвокат Путилов Игорь Анатольевич .

Дело осложнялось, тем, что речь шла о событиях фактически начало прошлого века. Нам удалось добыть справки, а так же иные документы в том числе датированные 1903 годом. Именно эти доказательства и послужили положительным решением суда, для нашего клиента. Так же необходимо отметить, что судебные споры по наследству с установлением факта родственных отношений для признания права собственности по наследованию на квартиру, являются весьма сложными и без опытного адвоката мы настоятельно не рекомендуем идти в такие дела.

Именем Российской Федерации

23 сентября 20хх года Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Романовой СВ., при секретаре Ибрагимове У.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-61/20хх по иску АЛН к АВБ об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

Истец АЛН обратилась в суд с иском к АБВ ., просила установить факт родственных отношений с умершей 23.11.20хх года ФЕМ , ее двоюродной сестрой. Также просит установить факт принятия ее наследства после смерти ФЕМ ,, так как фактически приняла наследство пользуется движимым имуществом наследодателя, оплачивает коммунальные платежи за квартиру, просит признать за ней право собственности на кв артиру расположенную по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, дом хх , корпус 1, квартира х в порядке наследования по закону.

В связи со смертью 02 декабря 20хх года ответчика АБВ по делу произведена замена на его правопреемника АБ.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, представитель истца по доверенности адвокат Ушаков Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, ранее 26 июня 20хх года представил в суд объяснения, в которых указал, что правопритязаний в отношении наследства умершей ФЕМ в том числе, в отношении квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. хх , корп. 1, кв. х , не имеет.

Представитель третьего лица ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился, заблаговременно извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил.

Представитель Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, заблаговременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил.

Суд, выслушав представителя истца, огласив показания свидетелей АЛГ , ОЮЛ, П В Г исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено, что на основании договора передачи № 061314-Д00537 от 29 сентября 1998 года ФЕМ принадлежала двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Москва, ул. Профсоюзная, д. хх , кор. 1, кв. х . 23 ноября 20хх года ФЕМ умерла. После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде жилого помещения, расположенного по вышеуказанной адресу. В связи со смертью ФЕМ . нотариусом г. Москвы А АА. 16 мая 20хх года заведено наследственное дело № 28817/33/20хх. 16 мая 20хх года АБВ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Также 16 июля 20хх года АЛГ ., действующий от имени АЛН . на основании доверенности обратился к нотариусу г. Москвы ААА о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФЕМ . Постановлением нотариуса г. Москвы ААА 17.07.20хх года отказано в совершении нотариального действия в связи с пропуском подачи заявления о принятии наследства. Как следует из материалов дела АЛГ 22 декабря 20хх года нотариусом г. Москвы ФЕА . удостоверена подпись АЛГ , действующего от имени АЛН на основании доверенности на заявлении о принятии последний наследства, открывшегося после смерти ФЕМ .

В соответствии со статьями 262, 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций и рассматривает дела, в том числе об установлении родственных отношений и факта принятии наследства.

Разрешая заявление истца об установлении факта родственных отношений, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Как следует из представленных в материалы дела документов, у супругов ПКС и ПМП, родились дочери ПАлК , ПАнК , ПОК .

ПАлК вступила в брак с ФМП , от брака у них родилась дочь ФЕМ .

ФЕМ , 29.06.1931 года рождения, проживающая по адресу г. Москва, ул. Профсоюзная, дом хх, корпус 1. квартиры х , умерла 23.11.20хх года.

Из архивной справки Государственного архива Ярославской области от 24.11.20хх года о рождении ПАлК следует, что в метрической книге церкви села Нового Углечиского уезда Ярославской губернии имеется запись от 20.01.1903 года, в которой значиться, что она родилась 18.01.1903 года, ее родители ПКС и ПМ .

В повторном свидетельстве о браке серии IV -МЮ № 653394 от 15.05.20хх года, выданном Краснопресненским отделом ЗАГС г. Москвы указано, что после заключения брака между ФМП и ПАлК, ей присвоена фамилия Ф —на А.К.

В свидетельстве о смерти Ф АлК серия 1-МЮ № 496103 выданном 28.06.1974 года отделом ЗАГС Черемушкинского района г. Москвы указано, что она умерла 26.06.1974 года.

В свидетельстве о рождении № 0741184 ФЕМ , 29.06.1931 года рождения, указаны родители ФМП и ФАК .

В свидетельстве о смерти V -МЮ № 804186 от 24.11.20хх года, вы данном Царицынским отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы указано, что ФЕМ умерла 23.11.20хх года.

Как следует из сообщения ГКУ «Государственный архив Ярославской области» и его филиала в г. Угличе сведений о рождении ПАнК не обнаружено (ответы от 01.06.20хх года № Т-849, от 12.11.20хх года № Т-191, от 25.12.20хх года № Т-287). Поэтому факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке.

В свидетельстве о рождении № 0741183 от 19.10.1928 года ПЛН родителями указаны ПАК и ЧНЕ .

В 1952 году ПЛН вступила в брак с АГФ и ей присвоена фамилия А — ва, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия ДК№060501 от 22.03.1952 года, выданным Микуньским поселковым советом Усть-Вымского района Коми АССР.

Факт родственных отношений между ФЕМ и АЛН подтверждается архивной справкой ГУ Республики Коми «Национальный архив Республики Коми» от 09.04.20хх года № 205-12-с/П, из которой следует, что в документах архивного фонда Воднинского поселкового Совета, в по хозяйственной книге за 1947 год значатся:

ФМП — глава семьи, 1894 года рождения ,

Ф АлК — жена, 1903 года рождения ,

ФЕМ — дочь, 1931 года рождения ,

ПЛН — дочь, 1928 года рождения.

В пункте 32 сведений о близких родственниках ФАлК указывала:

В пункте 32 данной анкеты указано, что ее сестрой является ПАнК, которая умерла в 1937 году в г. Москве.

В приложении к мартирологу «Покаяние», выпуск 8, автор ЕВ. Маркова «Жили-были в XX веке» на страницах 276-288 , указано, что ФМП был осужден за шпионаж и этапирован в Ухтпечлаг, в поселок Водный промысел. К нему из Москвы приехала жена АлК их дочь Лена и племянница Люся П, которая осталась без родителей».

Допрошенные ранее в судебном заседании свидетели АЛН . и его дочь ОЮЛ . показали, что АЛН и умершая ФЕМ . постоянно общались между собой, созванивались по телефону, ездили друг к другу в гости, ФЕМ . называла А ЛН — сестрой.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации».

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу »

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Как установлено в судебном заседании, после смерти ФЕМ . истец фактически приняла наследство, взяла себе золотые серьги, часы и другое имущество, выдала доверенность своему сыну АЛГ, для принятия наследства. АЛН, в ноябре 20хх года обращался к нотариусу г. Москвы ФЕА . за составлением заявления о принятия наследства, однако такое заявление не было подано. До истечения 6 месячного срока после смерти ФЕМ сыном истца 14 мая 20хх года были оплачены жилищно-коммунальные услуги за квартиру расположенную по адресу г. Москва, ул. Профсоюзная, дом хх , корпус 1, квартира х . Сын истца приезжает в г. Москву и проживает в данной квартире, пользуется ею.

Свидетель АЛГ показал, что истец его мама, в силу возраста и состояния не могла приехать в Москву, поэтому выдала ему доверенность. Он со своей дочерью Орловой приезжал на похороны тети ФЕМ, после этого обратился к нотариусу ФЕА , но она сказала, чтобы он собрал документы, подтверждающие родственные отношения и после этого подал заявление о принятии наследства. Истец поручила ему привезти после смерти ФЕМ золотые изделия — кольцо и часы, чайный сервис, книги, фотографии, правительственные награды.

В материалы дела истцом представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире х дома хх , корпус 1 по ул. Профсоюзной в г. Москве за 20хх и 20хх годы, первая оплата после смерти наследодателя произведена 14 мая 20хх года, то есть до истечения 6 месячного срока для принятия наследства.

Показания свидетелей, а также письменные доказательства подтверждают факт принятия наследства истицей, фактическое вступление во владение и несение расходов на содержание наследственного имущества. Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих их обоснованность, при этом, отмечает, что правопреемник умершего АБВ. о своих правах на наследственное имущество после смерти ФЕМ не претендует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Исковые требования АЛН удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между АЛН, 11 октября 1928 года рождения, уроженки г. Москвы и ее двоюродной сестрой ФЕМ, 29 июня 1931 года рождения, умершей 23 ноября 20хх года в г. Москве.

Установить факт принятия наследства АЛН после смерти ФЕМ, умершей 23 ноября 20хх года.

Признать за АЛН, право собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 41,6 кв.м., жилой площадью 26,2 кв.м, расположенной по адресу г. Москва, ул. Профсоюзная, дом хх, корпус 1, квартира х в порядке наследования по закону после смерти ФЕМ, умершей 23 ноября 20хх года.

Решение подлежит государственной регистрации в Управление Росреестра по Москве.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Гагаринского районного суда г. Москвы. Решение принято в окончательной форме 28.09.20хх.

Судья Романова С.В.

Решение суда вступило в законную силу 29.10.20ххг.

Решение суда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

Поступило в суд 12.02.2018г

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23 апреля 2018г» г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ………….. к мэрии г. Новосибирска, Администрации Кировского района г. Новосибирска, …………………. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец …………. обратилась в суд с вышеуказанным иском, обосновывая заявленные требованиям тем, что она является дочерью …………… и ………… умершей ДД.ММ.ГГГГ

При жизни ……….. на праве собственности принадлежало имущество на праве общей совместной собственности в квартире по . до настоящего времени, право собственности на указанное имущество оформлено на умершую …………. другая …… доли принадлежит ……………. На момент смерти, брак между …………. и ………………. был расторгнут. Истица является единственным наследником первой очереди после смерти матери. После смерти матери, истица продолжила пользоваться спорным имуществом, следить за его сохранностью, периодически проживает в квартире с отцом, оплачивает коммунальные платежи. С заявлением о принятии наследство, истица в установленный законом срок не обратилась. После обращения к нотариусу ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство истице было отказано в связи с пропуском срока для принятия наследства.

На основании изложенного, с учетом уточнений заявленных требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истица просит определить ……..доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером №…………….. за ………… и ……….. доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером № ……..за …………. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при жизни.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ……………… в виде ……………… доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: кадастровым номером №…………

Установить факт, что ……………………. ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла наследство, открывшееся после смерти матери ………………, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за …………………, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ………. долю на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером № ………….в порядке наследования после смерти ……………, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ……………. ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на ………..долю на квартиру, расположенную по адресу: с кадастровым номером № ………в порядке приобретения по договору №…….. на передачу квартиры в общую совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание истец ………………. и ее представитель заявленные требования с учетом уточнений поддержали. Настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – Мэрии г. Новосибирска в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка.

Представитель ответчика Администрации Кировского района гор. Новосибирска в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом. Возражений на иск не представил, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик ……………..в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил суду заявление с просьбой дело рассматривать в свое отсутствие. В ходе судебного разбирательства указал, что с заявленным иском согласен, в полном размере.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав показания свидетелей, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о смерти №……… от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ……………, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти № ( л.д.8).

Из копии свидетельства о рождении серии №…………, ……………. родилась ДД.ММ.ГГГГ в г. Новосибирск, родители: отец – ………………., мать — ………….. ( л.д.14).

Из копии свидетельства о заключении брака №…….. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак между ………….. и ………………., о чем ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №………….. После заключения брака присвоены фамилии: мужу ……………., жене — ……………. ( л.д.15).

Из копии свидетельства о расторжении брака серии ДД.ММ.ГГГГ брак между ……………….. и ………….. расторгнут, о чем в книге регистрации актов о расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись №. После расторжения брака присвоены фамилии: ему – ……………., ей — ……………. ( л.д.12).

Согласно договору № на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что была передана в общую совместную собственность ………………. и ФИО ( л.д.9).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ за ……………. и …………………… зарегистрировано право общей совместной собственности на в ( л.д.13).

Согласно выписке из домовой книге от ДД.ММ.ГГГГ в зарегистрирован — …………………, с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.17).

Постановление нотариуса г. Новосибирска …………….. за № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что ………….. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ………….. в связи с пропуском срока для принятия наследства ( л.д.36).

Из выписки о начислениях из лицевого счета ( л.д.424) следует, что оплата , общая площадь кв.м, жилая – кв.м рассчитывается исходя из двух зарегистрированных лиц.

Согласно материалов наследственного дела № после смерти ДД.ММ.ГГГГ ……………., с заявлением о принятии наследства после смерти …………, ДД.ММ.ГГГГ обратилась …………… Иные наследники с заявлением о принятии наследства не обращались ( л.д.37-47).

Согласно платежных квитанций, оплата коммунальных услуг по производится, в том числе, истицей ……………….. ( л.д. 19-24).

Согласно выписки о начислении по в г. Новосибирска задолженности по оплате коммунальных расходов не имеется ( л.д.18).

Из показаний допрошенного свидетеля ……………… следует, что он является соседом истца. Проживает в ДД.ММ.ГГГГ знает и ………… и его супругу, умершую в ДД.ММ.ГГГГ В квартире в настоящее время постоянно проживает ………… и его дочь. Дочь, после смерти матери, ведет себя в квартире как хозяйка, делала ремонт в квартире.

В силу ст. 218 ГК РФ случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

[2]

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, не входят в состав наследства права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии со ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

На основании ст. 1152 п. 4 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и т.д.

Как видно из материалов дела, наследственное дело после смерти …………… свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Завещание наследодатель не оставила.

В судебном заседании установлено, что истица является дочерью умершей ……………., фактически приняла наследство после смерти своей матери.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о том, что …………….. приняла наследство, открывшееся после смерти …………., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

При этом, в силу положений ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Как следует из п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследники участника общей собственности на жилое помещение, приобретенное в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», вправе наследовать его долю по общим правилам наследственного правопреемства. При этом доля умершего участника совместной собственности на жилое помещение определяется исходя из равенства долей всех участников общей собственности на данное жилое помещение.

При таких обстоятельствах, имеются все законные основания для определения по ……..доли в праве общей совместной собственности на спорную квартиру за …………… при жизни и ………………. и включения …….. доли умершей ……….. доли в состав наследственного имущества, оставшееся после ее смерти.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из материалов дела, у ……………….. отсутствует иная возможность доказать факт принятия наследства, открывшегося после смерти ……………… и получить свидетельство о праве на наследства по закону к имуществу …………….

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе, и путем его признания.

В силу указанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленный иск.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

[1]

Исковые требования удовлетворить.

Определить …………. доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером № ……….за ………………. и ……….. доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером №……….. за …………, ДД.ММ.ГГГГ рождении при жизни.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ………… в виде ………….доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: кадастровым номером №……..

Установить факт, что …………………. ДД.ММ.ГГГГ года рождения приняла наследство, открывшееся после смерти матери ……………. умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за …………………. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ……………долю на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером № ………….в порядке наследования после смерти …………. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за …………………, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на …………. долю на квартиру, расположенную по адресу: кадастровым номером №……….. в порядке приобретения по договору № на передачу квартиры в общую совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ………..2018г.

Источники

1. 
   ред. Качанов, А.Я.; Забарин, С.Н. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам; М.: СПАРК; Издание 2-е, перераб. и доп., 2011. — 389 c.
2. 
   Глинка-Янчевский, С.К. Во имя идеи; СПб.; Типография Э. Арнгольда, Литейный проспект,№59, 2011. — 196 c.
3. 
   Летушева, Н. И. Теория государства и права / Н.И. Летушева, М.В. Летушева. — М.: Академия, 2008. — 208 c.