Содержание
- 1 Статья 101. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов
- 2 Семейное право России
- 3 Статья 102. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов
- 4 Статья 102. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов
- 5 Статья 102. Семейного кодекса РФ. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов
- 6 Статья 102 СК РФ. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов
- 7 Признание соглашения об уплате алиментов недействительным
- 8 49.Алиментное соглашение: заключение, изменение, исполнение и признание недействительным
- 9 6. Оспаривание соглашения об уплате алиментов
Статья 101. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов
Статья 101. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов
См. комментарии к статье 101 СК РФ
1. К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок.
2. Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов.
3. Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются.
4. В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.
Семейное право России
Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов
Законом закреплено правило о применении к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов норм ГК, регулирующих соответственно заключение, исполнение, расторжение и признание недействительным гражданско-правовых сделок: о заключении договора; об исполнении обязательств; об изменении и расторжении договора; о недействительности сделок. Поэтому судам необходимо учитывать данное правило при разрешении споров об изменении и расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным.
Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов, т.е. в письменной форме с обязательным нотариальным удостоверением. Указанное положение СК соответствует требованиям ст. 452 ГК.
При изменении соглашения об уплате алиментов обязательства сторон сохраняются в измененном виде, а при расторжении — обязательства сторон прекращаются с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении «договора об уплате алиментов», если иное не следует из соглашения или характера изменения алиментного обязательства.
Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий СК не допускается, что согласуется и с содержанием ст. 310 ГК, закрепляющей принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий.
При отсутствии договоренности между сторонами об изменении или расторжении алиментного соглашения заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с соответствующим иском (п. 4 ст. 101 СК). Однако следует иметь в виду, что требование об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов может быть предъявлено заинтересованной стороной в суд только после получения отказа другой стороны на письменное предложение изменить или расторгнуть «договор об уплате алиментов» либо неполучения ответа на это предложение в срок.
Срок для ответа устанавливается стороной в самом предложении об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов либо он заранее мог быть предусмотрен в соглашении об уплате алиментов, а при отсутствии указанного срока он равен 30 дням. Таким образом, обязательным условием изменения или расторжения соглашения об уплате алиментов по решению суда является соблюдение досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно сторонами алиментного соглашения, т.е. плательщиком алиментов и получателем алиментов.
Суд принимает решение об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов при обращении заинтересованной стороны по основаниям, установленным:
- гражданским законодательством для изменения и расторжения договора, а именно: существенное нарушение договора другой стороной, существенное изменение обстоятельств;
- самим соглашением об уплате алиментов т.е. любые обстоятельства по усмотрению сторон и взаимному согласию;
- семейным законодательством.
В качестве такого основания п. 4 ст. 101 СК называет существенное изменение материального или семейного положения сторон, т.е. плательщика и (или) получателя алиментов (отсутствие заработка, утрата трудоспособности по состоянию здоровья или в силу возраста, увеличение числа лиц, состоящих на иждивении плательщика алиментов, улучшение материального положения получателя алиментов и т.п.).
Вопрос о том, носит или нет изменение материального и семейного положения сторон существенный характер, решается судом исходя из конкретных обстоятельств дела. Суд вправе с учетом любого заслуживающего внимания интереса каждой из сторон решить вопрос об изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов. Изменение соглашения об уплате алиментов может касаться размера алиментов, способа и порядка их уплаты и т.д.
При изменении или расторжении соглашения об уплате алиментов в судебном порядке обязательства сторон считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении этого соглашения (ст. 453 ГК).
Так же, как и иные сделки, соглашение об уплате алиментов может быть ничтожным (недействительным с момента его заключения) или оспоримым (признается недействительным судом по требованию управомоченного на это лица) — ст. 166 ГК. Ничтожными являются алиментные соглашения, заключенные с лицом, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, или с несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет, а также мнимые и притворные соглашения.
Оспоримым будет алиментное соглашение, заключенное с несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его законного представителя или под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение.
Вынесение судом решения о недействительности соглашения об уплате алиментов будет означать, что оно не порождает тех юридических последствий, на которые было направлено. Однако выплаченные суммы алиментов уже не могут быть истребованы плательщиком обратно, за исключением случаев признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов. Таким образом, правовые последствия недействительности соглашения об уплате алиментов имеют особенности, что необходимо учитывать при применении положений ст. 167 ГК
В ст. 102 СК установлено специальное основание признания недействительным соглашения об уплате алиментов (в дополнение к основаниям, предусмотренным ГК), когда условия предоставления содержания по соглашению существенно нарушают интересы получателя алиментов, а именно: несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи.
Понятие существенного нарушения интересов несовершеннолетнего или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов в ст. 102 СК не раскрыто, так как в большинстве случаев имеет оценочный характер. Наличие или отсутствие существенного нарушения интересов указанных лиц алиментным соглашением устанавливается судом в каждом конкретном случае с учетом требований закона об обеспечении приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи.
Примером такого существенного нарушения интересов получателя алиментов, приведенным в СК, является установление размера алиментов на несовершеннолетнего ребенка в соглашении об уплате алиментов ниже размера алиментов, которые он мог бы получать при их взыскании в судебном порядке. Однако существенные нарушения интересов получателя алиментов могут касаться также предусмотренных в соглашении сроков, порядка и способов уплаты алиментов (например, предоставление содержания несовершеннолетнему осуществляется только до достижения им возраста шестнадцати лет, не ежемесячно и т.п.).
Соглашение об уплате алиментов, нарушающее интересы несовершеннолетнего или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию следующих лиц и органов: законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи; органа опеки и попечительства; прокурора.
Статья 102. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов
Статья 102. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов
См. комментарии к статье 102 СК РФ
Если предусмотренные соглашением об уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают их интересы, в частности в случае несоблюдения требований пункта 2 статьи 103 настоящего Кодекса, такое соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора.
Статья 102. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов
Если предусмотренные соглашением об уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают их интересы, в частности в случае несоблюдения требований пункта 2 статьи 103 настоящего Кодекса, такое соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора.
Комментарий к Ст. 102 СК РФ
1. Соглашение об уплате алиментов является гражданско-правовой сделкой (договором) (п. 3 комментария к ст. 99 СК). Стало быть, в предусмотренных законом (ГК РФ) случаях такая сделка является ничтожной (абсолютно недействительной независимо от того, признана ли она недействительной судом) или может быть признана судом недействительной — оспоримая сделка.
Ничтожными являются сделки, не соответствующие требованиям закона, совершенные с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, мнимые (сделки, совершенные лишь для вида, без намерения создать правовые последствия), притворные (совершенные с целью прикрыть другие сделки) и т.д. Некоторые сделки с пороками субъектного состава также являются ничтожными. Так, ничтожной является сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства, либо совершенная несовершеннолетним, не достигшим возраста 14 лет.
Могут быть признаны недействительными (являются оспоримыми) соглашения об уплате алиментов, заключенные несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18 лет без согласия законных представителей, гражданами, ограниченными судом в дееспособности, без согласия попечителей и др. Оспоримыми являются также соглашения, заключенные под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной и т.д. (ст. ст. 168 — 172, 174 — 179 ГК).
2. Наряду с указанными (и иными) общими основаниями недействительности сделок, которые установлены ГК РФ, в комментируемой статье предусмотрено специальное основание признания недействительным соглашения об уплате алиментов.
Рассматривая содержание комментируемой статьи, важно обратить внимание на ряд следующих обстоятельств.
Во-первых, речь идет о возможности признания недействительным соглашения об уплате алиментов, когда получателями алиментов являются несовершеннолетние дети либо совершеннолетние недееспособные члены семьи.
Закон создает дополнительную гарантию защиты прав указанных граждан исходя из того, что соглашения об уплате алиментов заключаются их представителями. Действие комментируемой статьи распространяется на ситуации, когда представитель не проявил должной заботы об интересах представляемого.
Во-вторых, соглашение может быть признано недействительным в случае, если условия предоставления содержания получателю алиментов существенно нарушают его интересы. Является ли нарушение существенным, решается в каждом конкретном случае с учетом конкретных обстоятельств дела. В частности, такие нарушения могут выражаться в избрании способа уплаты алиментов, крайне невыгодного получателю алиментов. Установленный соглашением порядок выплаты алиментов также может существенно ущемлять интересы получателя. По-видимому, чаще всего существенное нарушение интересов получателя алиментов происходит в случае, когда размер алиментов, которые уплачиваются (будут уплачиваться) в соответствии с соглашением, значительно ниже тех сумм, что уплачивались бы при отсутствии соглашения (на основании закона). Не случайно в качестве существенного нарушения названо несоблюдение требования, предусмотренного п. 2 ст. 103.
В-третьих, в суд с иском о признании соглашения об уплате алиментов недействительным по основанию, названному в комментируемой статье, могут обратиться:
— законные представители указанных в комментируемой статье получателей алиментов (п. 6 комментария к ст. 99 СК);
— органы опеки и попечительства (органы местного самоуправления (ст. 34 ГК));
Статья 102. Семейного кодекса РФ. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов
Если предусмотренные соглашением об уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают их интересы, в частности в случае несоблюдения требований пункта 2 статьи 103 настоящего Кодекса, такое соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора.
Комментарии к ст. 102 СК РФ
Правом подачи искового заявления о признании недействительным соглашения об уплате алиментов, существенно нарушающего интересы несовершеннолетнего или совершеннолетнего недееспособного получателя алиментов, наделены законные представители ребенка или недееспособного лица, органы опеки и попечительства и прокурор.
Признание недействительным соглашения об уплате алиментов действует с обратной силой и влечет аннулирование правовых последствий такого соглашения с момента заключения. Однако, учитывая тот факт, что средства, полученные по алиментному соглашению, предназначаются для удовлетворения текущих потребностей их получателя, обратное взыскание алиментов в случае признания соглашения недействительным ограничено. По общему правилу обратное взыскание алиментов недопустимо (ст. 116 СК РФ). И лишь в случае признания соглашения об уплате алиментов недействительным вследствие заключения его под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов выплаченные суммы алиментов могут быть истребованы обратно.
Если у Вас остались вопросы, то обратитесь за консультацией к нашим юристам.
Для того что бы понять, как действовать в вашем случае, пожалуйста заполните форму обратной связи. Кратко опишите Вашу ситуацию укажите Ваше Имя город и номер телефона отправьте заявку и получите консультацию нашего юриста в течении 10 минут.
Статья 102 СК РФ. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов
Новая редакция Ст. 102 СК РФ
Если предусмотренные соглашением об уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают их интересы, в частности в случае несоблюдения требований пункта 2 статьи 103 настоящего Кодекса, такое соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора.
Комментарий к Статье 102 СК РФ
Соглашение об уплате алиментов, как и любая другая гражданско-правовая сделка, может быть признано недействительным. Так, как уже было отмечено, размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке. В частности, речь идет о случаях несоблюдения требований пункта 2 статьи 103 СК (см. комментарий к нему), в котором говорится о судебном порядке взыскания алиментов. Соглашение, нарушающее указанное правило, может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора.
Указанное выше основание признания алиментного соглашения недействительным может рассматриваться как специальное, то есть присущее только ему.
Другой комментарий к Ст. 102 Семейного кодекса Российской Федерации
1. Статья 102 устанавливает дополнительное по отношению к предусмотренным ГК РФ основание для признания соглашения об уплате алиментов недействительным.
2. В соответствии со ст.102 СК РФ суд вправе по требованию законного представления несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, если условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают интересы этих лиц, например, установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке.
Признание соглашения об уплате алиментов недействительным
Автострахование
Жилищные споры
Земельные споры
Административное право
Участие в долевом строительстве
Семейные споры
Гражданское право, ГК РФ
Защита прав потребителей
Трудовые споры, пенсии
- Главная
- Соглашение об уплате алиментов (статьи 99-105 Семейного кодекса РФ)
Отношения, связанные с заключением, исполнением, изменением, расторжением и признанием недействительным соглашения об уплате алиментов регулируются нормами правами статей Семейного кодекса РФ:
Статья 99 СК РФ. Заключение соглашения об уплате алиментов
Статья 100 СК РФ. Форма соглашения об уплате алиментов
Статья 101 СК РФ. Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов
Статья 102 СК РФ. Признание недействительным соглашения об уплате алиментов, нарушающего интересы получателя алиментов
Статья 103 СК РФ. Размер алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов
Статья 104 СК РФ. Способы и порядок уплаты алиментов по соглашению об уплате алиментов
Статья 105 СК РФ. Индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов
Судебная практика применения норм СК РФ по делам, связанных с заключением, изменением, расторжением соглашения об уплате алиментов
Разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ).
В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон, если они не достигли договоренности об изменении или о расторжении в связи с этим соглашения об уплате алиментов, суд вправе по иску заинтересованной стороны с учетом любого заслуживающего внимания интереса каждой из сторон решить вопрос об изменении или о расторжении соглашения.
Видео (кликните для воспроизведения). |
В соответствии со ст. 102 СК РФ суд также вправе по требованию законного представления несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов, если условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают интересы этих лиц, например, установленный соглашением размер алиментов на несовершеннолетнего ниже размера алиментов, которые он мог бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»)
Могут ли лица, которые не несут обязанности уплачивать алименты в соответствии с СК РФ, заключить соглашение об уплате алиментов, и имеет ли такое соглашение силу исполнительного листа?
Ответ на данный вопрос дан в обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за второй квартал 2004 года (утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 6 октября 2004 года):
Ответ: Соглашение об уплате алиментов, имеющее силу исполнительного листа, как следует из содержания ст. 99 СК РФ, может быть заключено только между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем — лицом, имеющим право на взыскание алиментов в судебном порядке (гл. 13 — 15 СК РФ), при наличии предусмотренных законом условий.
К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ).
Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела (п. 1 ст. 1 ГК РФ).
Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 1 ст. 1 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.
Вместе с тем в соответствии с п. 2 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Таким образом, лицо вправе принять на себя добровольное обязательство, не являющееся алиментным применительно к главе 15 СК РФ, по денежному содержанию другого лица и в том случае, если отсутствуют предусмотренные законом условия для выплаты алиментов этому лицу и оно не отнесено к кругу лиц, имеющих право требовать алименты в судебном порядке.
Такой договор о предоставлении денежного содержания другому лицу в случае его нотариального удостоверения в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 163 ГК РФ сам по себе силу исполнительного листа не имеет.
Вместе с тем задолженность, образовавшаяся в случае неисполнения лицом, принявшим на себя в силу названного договора обязательства по предоставлению денежных средств, может быть взыскана в судебном порядке лицом, в пользу которого он заключен.
Размер алиментов по соглашению об уплате алиментов на детей, не может быть ниже размера алиментов, указанного в статье 81 СК РФ
Суд не принял во внимание требования п. 2 ст. 103 СК РФ — размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 настоящего Кодекса).
При заключении соглашения стороны определили размер алиментов, который соответствует установленному п. 1 ст. 81 СК РФ размеру на одного ребенка — одной четверти заработка и (или) иного дохода отца.
Изменяя размер алиментов, мировой судья отошел от указанного размера.
Увеличение расходов истца на улучшение своих жилищных условий не является существенным изменением его материального положения (Постановление Президиума Приморского краевого суда от 1 марта 2010 г. N 44г-28 ).
Индексация размера алиментов по соглашению об их уплате или в соответствии со ст. 117 СК РФ
Если алименты уплачиваются по соглашению об их уплате, то индексация размера алиментов производится в соответствии с этим соглашением (ст. 105 СК РФ). Сторонами могут быть предусмотрены самые различные способы индексации, например, выплата в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте. Если в соглашении об уплате алиментов не предусмотрен порядок индексации, индексация производится в соответствии со ст. 117 СК РФ, то есть в порядке, аналогичном порядку индексации алиментов, взыскиваемых по решению суда (Справка Пермского краевого суда от 10 марта 2008 года «По вопросам применения законодательства об алиментных обязательствах»).
49.Алиментное соглашение: заключение, изменение, исполнение и признание недействительным
Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов регулируется семейным (ст.101, 102 СК) и ГрЗ (ст.4 СК).
К заключению, исполнению, расторжению, признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы ГК, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п.21 постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 № 9).
Соглашение об уплате алиментов в любое время может быть изменено или расторгнуто по обоюдному согласию сторон (односторонний отказ от исполнения алиментного соглашения не допускается).
Обязательна нотариальная форма соглашение об изменении или расторжении алиментного соглашения.
При недостижении соглашения об изменении или прекращении соглашения об уплате алиментов действует судебный порядок его расторжения (условие обращения в суд — существенное изменение материального или семейного положения (п.4 ст.101 СК); причины, по которым произошли изменения, значения не имеют.
Признание соглашения об уплате алиментов недействительным возможно по основаниям, предусмотренным ГК для признания сделок недействительными (ст.162, 165, 168-179 ГК) соглашения об уплате алиментов могут быть признаны ничтожными или оспоримыми).
Суд вправе признать недействительным нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, органа опеки и попечительства или прокурора (если условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают интересы этих лиц) (п.21 постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 № 9).
При рассмотрении дела применяются сроки исковой давности:
1) к оспоримым алиментным соглашениям применяется годичный срок исковой давности:
а) начинает течь с момента, когда лицо узнало или должно было узнать об обстоятельствах, являющихся основанием для признания соглашения недействительным;
б) если соглашение было заключено под влиянием насилия или угрозы, срок исковой давности исчисляется со дня их прекращения.
2) иск о применении последствий недействительности ничтожного соглашения об уплате алиментов может быть предъявлен в течение 10 лет со дня начала выплаты алиментов.
Основания прекращения алиментных соглашений, помимо их расторжения и признания недействительными:
1) истечение срока действия соглашения;
2) смерть одной из сторон;
3) иные основания, предусмотренные соглашением (не должны существенно нарушать интересы лица, на содержание которого выплачиваются алименты; в противном случае соглашение может быть признано недействительным в соответствии со ст.102 СК).
50.Взыскание алиментов в судебном порядке
Нередко возникают ситуации, когда один из родителей (чаще всего отец) уклоняется от выполнения своей обязанности по содержанию ребенка. В этом случае другой родитель вынужден реализовывать свои права и права ребенка в принудительном порядке. Иногда оба родителя уклоняются от содержания ребенка. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2 ст. 80 Семейного Кодекса РФ).
Дела о взыскании алиментов рассматриваются судами на основании норм Гражданского процессуального кодекса. Для истцов по делам о взыскании алиментов установлен ряд процессуальных льгот, ускоряющих и облегчающих рассмотрение дела, кроме того истцы освобождаются от уплаты судебных издержек.
Закон не устанавливает различий между родителями по содержанию ребенка — если ребенок проживает у матери, то иск о взыскании алиментов предъявляется к отцу, если с отцом, то иск предъявляется к матери. Если ребенок передан на воспитание опекунам, приемным родителям, то эти лица могут взыскать алименты с обоих родителей. Если ребенок передан в детский дом, то средства на его содержание взыскиваются с обоих родителей в пользу детского дома.
При предъявлении иска к родителю необходимо, чтобы его родственные отношения с ребенком были установлены в законном порядке. Хотя это относится в равной мере и к отцу, и к матери ребенка, но в жизни обычно бывает ситуация с предъявлением иска к отцу ребенка, не состоящем в браке с матерью ребенка. Предъявить иск к отцу ребенка можно только в том случае, если его отцовство установлено в определенном законом порядке, т.е. если он записан в качестве отца в свидетельстве о рождении ребенка.
Иск о взыскании алиментов может предъявить:
— один из родителей,
— заменяющие родителей лица (опекун, попечитель, приемные родители ребенка),
— администрация детского учреждения, где воспитывается ребенок,
Если эти лица не принимают меры к получению алиментов, то иск о взыскании алиментов вправе предъявить орган опеки и попечительства по собственной инициативе.
Для того, чтобы орган опеки и попечительства мог предъявить иск, необходимо наличие следующих условий (п. 3 ст. 80 Семейного Кодекса РФ):
— отсутствие соглашения родителей об уплате алиментов,
— непредоставление содержания несовершеннолетним детям,
— непредъявление иска в суд.
Взыскание алиментов возможно не только после расторжения брака, но и при раздельном проживании родителей, а также при совместном проживании — при условии, что один из родителей не выполняет обязанность по содержанию детей. Иск о взыскании алиментов может быть предъявлен в любое время, пока существует право на алименты, независима, от времени возникновения этого права и причин, по которым этот иск ранее не предъявлялся.
6. Оспаривание соглашения об уплате алиментов
Соглашение об уплате алиментов может быть оспорено по общим основаниям, предусмотренным § 2 «Недействительность сделок» главы 9 ГК РФ, а также по специальным основаниям ст. 102 СК РФ, если алиментное соглашение существенно нарушает интересы несовершеннолетнего или недееспособного получателя алиментов, и п. 3 ст. 35 СК РФ, если для заключения соглашения об уплате алиментов отсутствует требуемое нотариально удостоверенное согласие супруга.
В данной ситуации важно различать, имеет ли место действительно незаконная схема ухода от погашения долга или должник правомерно использует свое право содержать несовершеннолетнего или нетрудоспособного члена своей семьи.
В настоящее время в судебной практике не выработано достаточно объективных критериев отграничения мнимых алиментных соглашений. На наш взгляд, основными критериями мнимости будет являться отсутствие нуждаемости совершеннолетнего получателя в алиментах или необоснованно завышенный размер алиментов на содержание несовершеннолетнего.
Верховный Суд РФ в своем Обзоре судебной практики по делам, связанным с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей приводит следующие примеры фиктивных алиментных соглашений: «Например, Альметьевским городским судом Республики Татарстан удовлетворен иск банка к З.Э., З.Р. о признании недействительным соглашения об уплате алиментов. Как установлено в ходе судебного разбирательства, решением этого же суда с ответчика З.Э. в пользу истца в возмещение ущерба взыскано более 56 млн руб., возбуждено исполнительное производство. После вынесения данного решения ответчики расторгли в судебном порядке брак, а также заключили соглашение об уплате алиментов на ребенка, по условиям которого З.Э. обязалась ежемесячно перечислять З.Р. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, оставшегося проживать с ним, в размере 70% ежемесячного дохода. Установив, что фактически ответчики и их несовершеннолетний ребенок проживают совместно, и принимая во внимание другие обстоятельства дела, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что соглашение об уплате алиментов является мнимой сделкой, совершенной с целью исключить возможность обращения взыскания на заработную плату, получаемую З.Э.
По другому делу Курчатовским районным судом г. Челябинска также признаны недействительными соглашения об уплате алиментов на трех детей. Данный вывод суда основан на том, что, несмотря на имеющийся долг по кредитному договору (более 600 млн руб.), ответчики заключили соглашение об уплате алиментов на детей в твердых денежных суммах в значительных размерах (на каждого из трех детей по 300 000 руб. ежемесячно). При этом, как установил суд, фактически эти соглашения не могли быть исполнены, поскольку общая сумма алиментов, подлежащая выплате по ним, превышала заработную плату плательщика алиментов. Суд пришел к выводу о том, что данные соглашения являются мнимыми и привели к нарушению прав истца — банка, так как с учетом приоритетного исполнения алиментных обязательств создали препятствия к исполнению решения суда о взыскании суммы долга по кредитному договору».
В указанных примерах фиктивность алиментных соглашений достаточно очевидна. Однако в ряде случаев суды излишне широко применяют ст. 170 ГК к оспариванию алиментных соглашений, без достаточных оснований.
А.В. Фиошин в своей статьеприводит следующую интересную подборку позиций судов, где выводы судов о фиктивности алиментных соглашений довольно сомнительны: «Так, Верховный Суд Республики Бурятия (дело № 33-1086) отметил, что о мнимости соглашения об уплате алиментов свидетельствует и то обстоятельство, что до вынесения судебного решения о взыскании с И. в пользу Ж. суммы долга какой-либо спор об алиментах на содержание дочери между ответчиками отсутствовал, а оспариваемое соглашение было заключено ими после вынесения указанного судебного решения и его обжалования в суд апелляционной инстанции, т.е. воля сторон при заключении соглашения фактически была направлена на уклонение от исполнения решения суда.
Верховный Суд Республики Татарстан (дело № 33-10844/2013), исследуя решение Альметьевского городского суда, обратил внимание на то, что в ходе судебного разбирательства доказательства выполнения супругом своих обязательств (расписки, банковские или бухгалтерские документы) представлены не были. Следовательно, сделала вывод апелляционная инстанция, суд правильно пришел к выводу о мнимости соглашения об уплате алиментов.
Суд Еврейской автономной области (дело № 33-408/2014), соглашаясь с признанием Биробиджанским районным судом соглашения об уплате алиментов мнимой сделкой, также указал, что оспариваемое соглашение об уплате алиментов заключено между З.Ю. и З.Е. и передано З.Ю. в бухгалтерию по месту работы после произведенных удержаний из его заработной платы по исполнительным листам о взыскании в пользу КПК «Первый Дальневосточный» задолженности по договорам займа. Кроме того, ранее выдан судебный приказ на взыскание алиментов с З.Ю. на содержание несовершеннолетней дочери в предусмотренном законом размере (1/4 части заработка). При этом размер алиментов по соглашению, в сумме с алиментами, взыскиваемыми по судебному приказу, составляет 50% заработной платы З.Ю.».
Статьей 102 СК РФ предусмотрено специальное основание недействительности алиментного соглашения. Согласно данной норме, если предусмотренные соглашением об уплате алиментов условия предоставления содержания несовершеннолетнему ребенку или совершеннолетнему недееспособному члену семьи существенно нарушают их интересы, в частности в случае несоблюдения требований п. 2 ст. 103 СК РФ, такое соглашение может быть признано недействительным в судебном порядке по требованию законного представителя несовершеннолетнего ребенка или совершеннолетнего недееспособного члена семьи, а также органа опеки и попечительства или прокурора.
По указанному основанию может быть признано недействительным только алиментное соглашение, заключенное в интересах несовершеннолетнего ребенка или недееспособного члена семьи, т.е. при нарушении законным представителем интересов представляемого. М.В. Карповобоснованно подвергает критике позицию Н.Ф. Звенигородской, которая полагает возможным оспаривания по данному основанию также алиментных соглашений, заключенных совершеннолетними нетрудоспособными членами семьи, в том числе дееспособными.
В тех случаях, когда алиментное соглашение перестало соответствовать интересам получателя ввиду того, что уже после заключения соглашения существенно изменилось его положение (например, возникла потребность в постоянном дорогостоящем медицинском лечении), то в этом случае надлежащим способом защиты законных интересов получателя будет являться требование об изменении условий алиментного соглашения или о взыскании дополнительных расходов в порядке ст. 86 и 88 СК РФ.
В случае признания алиментного соглашения недействительным выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно за исключением случаев заключения алиментного соглашения под влиянием обмана, угроз или насилия со стороны получателя алиментов (п. 2 ст. 116 СК РФ). При этом если указанные виновные действия совершены законным представителем получателя алиментов, то уплаченные суммы подлежат взысканию с этого законного представителя (п. 3 ст. 116 СК РФ).
Следует отметить, что реституции не подлежат только денежные суммы, уплаченные в качестве алиментов, а также, очевидно, полученные услуги или стоимость потребленного имущества (продукты, лекарства и подобное). Если в качестве алиментов было передано непотребляемое имущество (например, в качестве алиментов был передан автомобиль или квартира), сохранившееся в натуре, то правило п. 2 ст. 116 СК РФ не препятствует истребованию этого имущества назад к плательщику.
Достаточно сложным является вопрос о возможности применения исковой давности к требованиям о признании алиментных соглашений недействительными. В силу общего правила ст. 9 СК РФ на требования, вытекающие из семейных отношений, исковая давность не распространяется. Однако согласно п. 1 ст. 101 СК РФ к признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы ГК РФ, регулирующие признание недействительными гражданско-правовых сделок. На наш взгляд, ст. 181 ГК РФ, устанавливающая трехлетний срок исковой давности для недействительных сделок и годичный срок для оспоримых сделок, подлежит применению к оспариванию алиментных соглашений по основаниям, предусмотренным ГК РФ. Для оспаривания соглашения об уплате алиментов по основанию п. 3 ст. 35 СК РФ по причине отсутствия нотариально удостоверенного согласия супруга на заключение соглашения годичный срок исковой давности предусмотрен в самой этой норме.
Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки (абз. 2 п. 3 ст. 35 СК РФ).
Видео (кликните для воспроизведения). |
Что же касается специального основания, предусмотренного ст. 102 СК РФ, то данное основание недействительности предусмотрено семейным, а не гражданским законодательством. Кроме того, в данном случае может иметь место недобросовестное поведение законного представителя несовершеннолетнего или недееспособного лица, заинтересованного в пропуске исковой давности, поэтому исходя из основных начал семейного законодательства, ставящих приоритет в защите прав и интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи, к данным требованиям должна применяться ст. 9 СК РФ, а не ст. 181 ГК РФ.
Источники
Основы права; Академия — Москва, 2010. — 256 c.
Евецкий, А.А. О юридических лицах / А.А. Евецкий. — М.: ООО PDF паблик, 2009. — 879 c.
Чепурнова, Н. М. Судебная защита в механизме гарантирования прав и свобод. Конституционно-правовой аспект / Н.М. Чепурнова, Д.В. Белоусов. — М.: Юнити-Дана, Закон и право, 2014. — 168 c.
Я являюсь специалистом в области гражданского права. Работаю в частной компании по оказанию юридических услуг населению 12 лет. За это время собрал самые распространенные обращения клиентов и оформил в виде отдельных статей для данного сайта. Если у вас остались вопросы в этой тематике, то пишите в виджет онлайн консультанта на сайте, вам обязательно помогут.