Уменьшение задолженности по алиментам судебная практика

Взыскание задолженности и освобождение от уплаты неустойки по алиментам – примеры из судебной практики РФ

Ответственность по содержанию несовершеннолетнего ребенка ложится в равной степени на родителей. Закон обязывает поддерживать его развитие и воспитание. Как правильно определить штрафные санкции за несвоевременную выплату алиментов, почему ответственность по выплате невозможно заменить другим обязательством – подробнее рассмотрим в настоящей статье.

Что такое неустойка по алиментным выплатам и как она рассчитывается?

Неустойкой определяют штрафную санкцию, которая вступает в действие, в случае если виновное лицо допустило просрочку в исполнении своих обязательств.

Например, расчет алиментов приходится на крайнюю дату календарного месяца. Если 30 числа не была перечислена сумма, на следующий день в соответствии с Семейным кодексом лицо, допустившее просрочку, обязано начислить дополнительные 0,5% от суммы долга за каждый день.

Размер неустойки 0,5% не может быть определен на основании соглашения сторон. Это императивная норма, установленная в Семейном кодексе. Кредитор, получатель алиментов, может добровольно списать сумму долга в том размере, в каком посчитает нужным (за некоторым исключением, указанным ниже).

Если оплата вовремя не получена, и ребенку причинен ущерб, получатель алиментов вправе требовать покрытия всей суммы.

Примеры из судебной практики по неустойке по алиментам

Например, на сумму алиментов приобреталось лекарство и питание. После просрочки ребенок получил ущерб своему здоровью. По нормам Семейного кодекса, можно потребовать покрытие ущерба его здоровью.

В Обзоре судебной практики по делам несовершеннолетних и выплат алиментов (утвержден Постановлением Верховного суда от 13 мая 2015 года) прямо установлено следующее:

• суды обязаны в рассмотрении всецело учитывать интересы детей по обеспечению их материального содержания и заботы в равной степени от обоих родителей;
• дела, связанные с алиментами, рассматриваются в первоочередном порядке;
• просрочка выплат ежемесячного содержания ребенка — грубейшее нарушение норм семейного законодательства.

Однако существуют обстоятельства, которые позволяют должнику избежать ответственности по начислению неустойки. Суды в данном случае ссылаются на Пленум Верховного суда РФ от 1996 года, в соответствии с которым «должник освобождается от долга по алиментам при условии, если вины в задержке выплат нет».

При судебном разбирательстве суды устанавливают не только факт задолженности, но и причины, которые повлияли на образование долга. Если суд установит, что должник не виновен – неустойка может быть частично или полностью списана.

Какие могут быть причины:

• задержка в выплате заработной платы, произошедшая не по вине должника;
• бухгалтерия предприятия неправильно рассчитала сумму оклада и премиальных к выплате;
• срок перечисления был нарушен по вине финансового учреждения;

Например, указанный в Пленуме судебный процесс по практике отмены образовавшейся неустойки. Судом Камчатского края был рассмотрен иск о взыскании неустойки и основного долга по иску А.И. к А.С. и его работодателю – Министерству обороны РФ. В ходе судебного заседания было установлено, что оплата не проводилась по причине утраты исполнительного листа бухгалтерией военной части, где проходил службу ответчик.

Решением судебной инстанции ответчик был освобожден от выплаты штрафной санкции на основании отсутствия вины в его действиях. Министерство обороны РФ как сторона, выступавшая в качестве соответчика, была также освобождена от выплаты неустойки. Мировой судья установил, что является мерой личной семейной ответственности.

Ведомство, где служил ответчик, не может принимать на себя штрафные санкции в виде меры семейного наказания. Следовательно, во взыскании штрафа истцом против ответчика было на законных основаниях отказано.

Такая же правоприменительная практика относится и к отбыванию ответчиком наказания в местах заключения. Суд обязан установить, возможно ли преследование должника на основании исполнительного листа. Может ли должник выплачивать долг. находясь в колонии? Для этого необходимо определить – мог ли он быть трудоустроен на территории пенитенциарного учреждения и получать заработную плату?

Если ответчик по указанию руководства исправительного учреждения может работать и получать какой-то доход, но не делает этого по неуважительным причинам, санкция в отношении него будет применена. Если отсутствует работа, истцу во взыскании долга будет правомерно отказано.

Один из самых частых эпизодов обращения в суд – требование уменьшить размер неустойки. Истцы, ссылаясь на крупные суммы задолженности, приводили факты, доказывающие несоразмерность начисления штрафной санкции с основным долгом – фиксированной части алиментов.

Неустойка выступает юридической гарантией реализации права получателей на материальное содержание и обеспечение самым необходимым – лечения, питания и т. д.

Если неустойка будет частично списана или аннулирована, получатель алиментов будет ограничен в своих правах.

Статья 115 Семейного кодекса РФ не допускает ухудшения прав получателей алиментов (несовершеннолетних детей или одного из супругов). Все дела, связанные с определением несоразмерной части долга (начисление неустойки), отменялись вышестоящими инстанциями.

Суды ссылаются на неприкосновенность расчета долга. Если в других гражданских спорах размер неустойки можно частично списать или значительно снизить, семейное законодательство по правоприменительной практике судов категорически это не допускает.

Кто освобождается от уплаты долга?

Статья 114 Семейного кодекса допускает случаи, когда бывшие супруги по взаимному согласию могут аннулировать образовавшейся долг или списать его часть.

Однако такие случаи не распространяются на списание задолженности по ежемесячной материальной поддержке несовершеннолетнего ребенка. Освобождение от выплаты алиментов не может быть произвольным.

Часть вторая вышеуказанной статьи определяет, что образование долга возникло ввиду болезни лица, наличия серьезных обстоятельств, указывающих на его финансовую несостоятельность и других уважительных причин.

Иными словами, Семейный кодекс дает страховку обеим сторонам. Для того чтобы не было злоупотреблений в части списания долга, причина должна быть достаточно серьезной и уважительной для должника. В отношении ребенка долг не может быть списан принципиально.

Уважительной причиной невыплаты материального содержания не может быть признана банальная лень должника. Суды относят к этим условиям обстоятельства, которые находятся вне возможностей должника.

Например, при обзоре судебной практики освобождения от выплаты долга были отнесены следующие причины:

• направление должника на прохождение воинской службы по призыву (обратите внимание – не на основании заключения воинского контракта, а именно по законному требованию прохождения обязательной службы;
• соответствующей врачебной комиссией ответчик или должник был признан нетрудоспособным или получившим инвалидность на работе.

Если лицо признано нетрудоспособным, государство может начислить на его имя пенсию или другие компенсационные выплаты. Судебная практика показывает, что из указанных сумм можно перечислять часть алиментов. В некоторых случаях, если пенсия меньше прожиточного минимума, должник полностью освобождался от выплат в пользу несовершеннолетнего ребенка.

Основание – при присвоении 1 или 2 групп инвалидности вернуть трудоспособность практически невозможно (к таким группам относят потерю конечностей в результате производственных травм или тяжелые заболевания сердечно-сосудистой системы).

Так, суд г. Велики Луки отклонил исковое требование об освобождении истца от выплаты алиментов на основании, что несовершеннолетний ребенок проживал с ним в период с 1 июня по 31 августа. Закон не предусматривает условий освобождения от выплаты алиментов только по причине совместного проживания с ребенком.

Ответственность за отказ от уплаты алиментов

Ответственность, как уже было рассмотрено выше, наступает только при наличии со стороны должника виновных действий. Степень вины рассматривается и устанавливается исключительно на основании судебного решения.

Существуют два вида ответственности:

• гражданская (семейная);
• уголовная.

Первая наступает при начислении дополнительных санкций за просрочку основного долга. Истец вправе заявлять сумму любого ущерба, который объективно связан с невыплатой материального содержания должника.

Второй наступает по заявлению органов опеки или одного из супругов ребенка. Уголовная ответственность наступает исключительно при злонамеренном отказе от выплат, вызванных прямым отказом должника от поддержания ребенка.

Исковая давность не распространяется на дела, связанные с выплатой неустойки, алиментного долга или других компенсационных выплат.

Дорогие читатели, информация в статье могла устареть, воспользуйтесь бесплатной консультацией позвонив по телефонам: Москва +7 (499) 288-73-46 , Санкт-Петербург +7 (812) 317-70-86 или задайте вопрос юристу через форму обратной связи, расположенную ниже.

Судебная практика по взысканию задолженности по алиментам

Отношения, связанные с алиментами, среди членов семьи являются трудными и непонятными. При этом стоит определять, кто и в каком размере будет выплачивать финансовую поддержку второй стороне взаимных отношений. Каждый этот момент прописывается в Семейном Кодексе РФ.

Судебная практика по взысканию задолженности по алиментам предполагает множество случаев. Люди зачастую не способны исполнить обязательства, устанавливаемые законодательством и судьей. Именно поэтому появляется вопрос, как взыскивать не состоявшиеся платежи по алиментам. Законодательными органами России определяются инструменты влияния на нерадивых членов семьи, которые не хотят помочь своим родным.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта слева или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61
Это быстро и бесплатно !

Взыскание долга по платежам: практика в суде

Законом не предусматриваются особенности взимания платежей по долгу после достижения у детей возраста восемнадцати лет, на содержание которых выплачивается денежная компенсация. Долговое обязательство по законодательству СК РФ взыскивается за 3 прошедших года, если получателем финансовой поддержки раньше принимались определенные мероприятия к его взысканию.

Алименты срока более 3 лет могут взыскиваться и по отношению к ребенку, который перешагнул порог восемнадцатилетнего возраста, если отец ранее исполнял свои финансовые обязательства и тому имеется точная доказательная база.

При установке взимания долга по платежам принудительно после достижения восемнадцатилетнего возраста, судебная практика исходит из таких актов о возможности назначения денежной помощи 18-летним детям, если они являются нетрудоспособными и нуждаются в поддержке в финансовом плане.

Также судебная практика по взысканию долга показывает, что очень часто встречаются случаи, когда судебная инстанция выносит положительное решение по требованиям заявителя только частично, осуществив списание доли задолженности или же поменяв количество выплат. Подобное может произойти, только если прибыль плательщика несоразмерна с его задолженностью, и возвратить долг нереально или же в его поступках нет вины.

Судебной инстанцией допускается возможность списывания появившегося долга, но только если не ущемлены права ни одной из сторон, в том числе и ребенка, не достигшего возраста совершеннолетия.

Условия для удовлетворения иска

Для того чтобы исковое требование о взыскании платежей было удовлетворено, и уклоняющийся родитель обладал ответственностью в денежном плане, необходимо, чтобы были учтены следующие условия:

1. Родитель, на которого был подан иск в суд, должен по отношению к ребенку иметь полные права. Если по отношению к родственнику на судебном разбирательстве устанавливалась принадлежность к детям, алиментные платежи могут быть начислены лишь со времени постановления судьей, и взыскание их за 3 прошедших года нереально.
2. Ранее не выносилось решение от судебного органа о принуждении взыскивать платежи с родителя, то есть принуждающие мероприятия к отцу-уклонителю не применялись.
3. Не было достигнуто согласие в нотариальной конторе по выплатам алиментов. При отсутствии согласия от нотариуса, судом отмечается, что между родителями не было достигнуто соглашения и имеется нежелание отца-уклониста оказывать помощь финансово своему ребенку.

Таким образом, долг по платежам может появиться в той ситуации, если алиментные платежи присуждались судом или же они устанавливались за счет заключения согласия, но на самом деле данные выплаты по определенным обстоятельствам не реализовывались.

Возможно ли освобождение от выплаты долга?

Освобождение от уплаты задолженности по алиментам на ребенка может происходить как по согласию с взыскателем, так и по постановлению судебной инстанции, к которой обращается родственник ребенка. Законодательный орган может дать освобождение родителю от выплаты долга как в полной мере, так и в некоторой степени.

Судебная практика показывает, что освобождение от уплаты задолженности по алиментам производится, если существуют следующие условия:

1. Долг по алиментам появился из-за заболевания должника или же по иной причине, которая призналась судом корректной по отношению к этой ситуации.
2. Из-за имеющегося финансового или семейного положения должник не обладает способностью погашать появившийся долг по своим обязательствам.

Освобождение от обязанностей выплачивать долговые обязательства на детей регламентируется по СК РФ статьей 114.

• нахождение в тюрьме;
• отсутствие возможности работать;
• нахождение на службе в армии;
• чрезвычайные ситуации;
• тяжелое заболевание родных.

Финансовое положение, которое не позволяет выплатить долг по платежам, представляет собой такое положение родителя-должника, когда при взимании долга количество остаточной ему суммы денег меньше прожиточного минимума. В основном, при появившемся долге осуществляются вычеты зарплаты в количестве 70% до момента ее полного устранения.

Суд может учесть положение должника в семейном плане, если у него есть дети, не достигшие возраста восемнадцати лет. Также у него могут быть иные иждивенцы, которые не способны работать, и которых по законодательству он обязан содержать. На постановление суда может влиять тяжелое заболевание членов семьи должника, отсутствие иных лиц, которые обладают доходом.

Предоставление доказательств

Самым тяжелым при этом является трудность доказать обстоятельства, которые имеют смысл для дела, чтобы признать должника неспособным платить алименты.

Он в таком случае обязан доказать судебному органу такие обстоятельства, как:

• присутствие долга по платежам, который появился за определенный срок;
• выявление количества долга по выплатам алиментов (для этого стоит у судебных приставов получить справку о присутствии долга);
• корректные для этой ситуации причины, из-за которых появилась задолженность по платежам;
• отсутствие способности в финансовом плане погасить долг по выплатам.

Ответчик не должен ничего доказывать, но он может возразить против тех обстоятельств, которые предоставляет другая сторона. В этой ситуации отец, уклоняющийся от выплаты алиментов, обязан предоставить суду доказательства, которые подтвердят его доводы.

Дети старше 18 лет

Также в практике суда имеются моменты, когда дети, на содержание которых были взысканы обязательные выплаты, уже перешли порог восемнадцатилетнего возраста, но долг по оплате алиментных платежей погашен не был.

В одних ситуациях на выплате долга настаивают взрослые дети, в других родители, которым перечислялись алименты до этого. Должник в этой ситуации обязан погасить долг, и освободиться от него возможно лишь через судебное разбирательство.

По достижению совершеннолетнего возраста право на получение выплат появляется у детей, а не у родителей, которые ранее получали данные выплаты.

Как оспорить расчет задолженности по алиментам?

Первостепенные мотивы, побуждающие на оспаривание долга по алиментам, — это желание плательщика поменять количество выплат, которую установил судья, и полный отказ от этой обязанности.

Для того чтобы выразить несогласие со судебным постановлением, нужно применить специализированную процедуру – подать апелляцию или обжаловать постановление суда. Апелляция применяется тогда, когда постановление еще не начало свою силу, а обжалование – когда период для протеста уже прошел. Если время уже упущено, плательщику алиментов нужно подавать новое исковое заявление – обжаловать уже предпринятое постановление нереально.

Обжалование постановления о расчете задолженности по алиментам, с образцом которого вы можете ознакомиться по ссылке, составляется по определенным правилам. Должник пишет жалобную бумагу на постановление судебного органа о пересчете долга и указывает основания, по которым он оспаривает данное заявление.

Можно также передать возражение о количестве денежных средств, предназначенных для оплаты. В ситуации алиментоплательщика это чаще всего осуществляется вследствие утери нормального материального положения, позволяющего оплачивать долг.

Читайте также, есть ли возможность взыскать алиментную задолженность после смерти должника с его наследников.

Постановление о снижении долговых обязательств является выгодным для обеих сторон, так как получатель в случае отказа от уменьшения долга может в полной мере лишиться денежной помощи из-за неспособности плательщика алиментов по определенным обстоятельствам погашать свой долг.

Судом при смене количества платежей будут рассматриваться такие причины, как:

• быстрое ухудшение финансового положения;
• рождение нового ребенка в другой семье;
• содержание нетрудоспособных родных;
• ребенок работает и может частично погашать свои траты;
• у ребенка, не достигшего возраста восемнадцати лет, имеется частная собственность, приносящая прибыль (к примеру, сдача в аренду).

Заключение

Таким образом, погашение собственных обязательств по платежам происходит на основании договора, который был подписан ранее. Изменения в выплате алиментов обязаны быть подтверждены в письменном виде. При рассмотрении договора о выплатах ребенку, необходимо быть осведомленным, что это считается самым рабочим инструментом при регулировке отношений между бывшим мужем и женой.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас:

Уменьшение задолженности по алиментам судебная практика

Регулирование положений о взыскании задолженностей по выплате алиментов происходит в статье 114 Семейного Кодекса Российской Федерации, где указано всего два пункта, по которым долги могут быть уменьшены или вовсе отменены. При этом большое влияние имеет доказательная база и подтверждающие документы, направленные на оправдание возникшей задолженности по алиментам. В судебной практике часто возникают прецеденты, когда у плательщика образовывается долг в том или ином размере по разным обстоятельствам, принимаемым во внимание судебными органами.

• Большинство случаев по вопросам алиментов крайне индивидуальны и складываются из очень большого количества факторов.
• Понимание юридических основ желательно, но это не может гарантировать разрешения конкретно вашей ситуации.

Поэтому вы можете круглосуточно и бесплатно уточнить любую информацию у наших дежурных юристов-консультантов.

[3]

Связаться с ними вы можете следующими способами:

1) Задать вопрос эксперту в онлайн-чате или через форму внизу

2) Или позвонить на круглосуточную горячую линию по телефонам:
Москва:
Санкт-Петербург:
Для других регионов:

– звонок бесплатный из любой точки России.

Уменьшение задолженности по алиментам – судебная практика на основании положений СК РФ

Положения указанной статьи Кодекса весьма расплывчато формулируют причины, по которым может быть принято решение об уменьшении задолженности по алиментам или полном списании долгов:

1. Взаимное согласие сторон, основанное на дополнительном алиментном соглашении, когда получатель алиментов принимает доводы плательщика и соглашается на частичное списание долга, или же его полную отмену;
2. В случае серьезной болезни плательщика, изменение семейного или материального положения, наступившее в период выплаты алиментов. В данном пункте указаны и прочие «уважительные причины» — непреодолимые природные или техногенные факторы; веские доказательства невозможности оплаты, подтвержденные документально.

В судебном процессе обязательно проводится изучение всех представленных доказательств, свидетельские показания, данные государственных проверяющих органов. Если плательщик рассчитывает на уменьшение задолженности по алиментам, то он должен предоставить очень веские доказательства того, что наступили те самые «уважительные причины», не позволившие ему полноценно выполнять свои обязательства перед получателем.

Снижение или отмена задолженности по алиментам – практика российского правосудия

Итак, решение о возбуждении дела по взысканию долгов с плательщика, принимается судом после подачи соответствующего иска от получателя. Если дело касается несовершеннолетних детей, то вопрос уменьшения долга по алиментам практически никогда не будет удовлетворен судом, так как при принятии решения судьи руководствуются не только нормами СК РФ, в частности статьей 80, но и положениями Конституции России. В вопросе алиментов, судебная практика показала, что даже такие критерии не могут послужить достаточными причинами по уменьшению задолженности:

• Появление в семье плательщика других несовершеннолетних детей – суд никогда не примет решение в ущемлении прав одного ребенка по отношению ко второму. Изменение семейного положения может стать причиной уменьшения задолженности только в случаях, когда доходы плательщика реально не покрывают содержание многодетной семьи и он получает государственное довольствие;
• Уход за другими нетрудоспособными иждивенцами – только болезнь, инвалидность или потеря трудоспособности самим плательщиком может стать причиной того, что суд примет решение о снижении размера выплаты долгов по алиментам, или вообще их отменит;
• Потеря работы – даже длительное пребывание на учете в фонде занятости не гарантирует сокращение размера долга по алиментам, так как это вполне преодолимый фактор и не относится к категории «уважительных причин»;
• Задолженности по алиментам могут быть снижены или отменены, если плательщик находился в местах лишения свободы на протяжении длительного периода – что является непреодолимой силой, и не позволяет выполнять возложенные на него обязательства по выплате алиментов;
• Смерть получателя или совместного ребенка также не является причиной того, чтобы плательщик был избавлен от обязательств в выплате задолженностей по алиментному содержанию;
• Сознательный подлог документов получателем с целью преступного обмана и получения финансовой выгоды. При наличии подтверждения со стороны плательщика – это стопроцентная гарантия полной отмены долгов и подача встречного иска о мошенничестве.

Это лишь немногие характерные примеры, которые может предоставить судебная практика в вопросе взыскания долгов по алиментам на несовершеннолетнего ребенка или иного типа выплат, прописанного в Семейном Кодексе.

Уменьшение задолженности по алиментам – практические советы

Юристы, занимающиеся семейными спорами и процессами взыскания, уменьшения или отмены задолженности по алиментам, рекомендуют ответчикам предоставлять более детальные и существенные доказательства того, что они реально не могли выполнять свои обязательства в означенный период в связи с объективными причинами. Непреодолимые природные и техногенные факторы, личностные проблемы и изменения в семье, смерть близких и родственников, повлекшие дополнительные траты денег, появление других нетрудоспособных иждивенцев – все должно быть документально подтверждено.

В отдельных случаях, если финансовое состояние плательщика длительный период было неудовлетворительным; не позволяющим содержать семью; находящееся ниже прожиточного минимума даже без учета алиментных отчислений – суд может пойти навстречу и присудить уменьшение размера задолженности, при условии, что плательщиков принимаются меры по улучшению своего финансового положения и тому есть документальные свидетельства.

Судебная практика показывает, что лишь 10% исков с просьбой о снижении или отмене долгов по алиментам удовлетворяются в пользу плательщика, так как все «уважительные причины» трактуются судом на основании разных законов – в том числе Гражданско-Процессуальным Кодексом.

IX. «Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015)

IX. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении этой задолженности (статья 114 СК РФ)

IX. Освобождение от уплаты задолженности по алиментам
или об уменьшении этой задолженности (статья 114 СК РФ)

В силу пункта 1 статьи 114 СК РФ освобождение от уплаты задолженности по алиментам или уменьшение этой задолженности при уплате алиментов по соглашению сторон возможно по взаимному согласию сторон, за исключением случаев уплаты алиментов на несовершеннолетних детей.

Согласно пункту 2 указанной статьи суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

При разрешении дел по искам об освобождении от уплаты задолженности по алиментам или об уменьшении такой задолженности суды учитывали положения указанной нормы и принимали решение, исходя из конкретных обстоятельств дела.

В большинстве случаев суды отказывали в удовлетворении требований в связи с недоказанностью истцами наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 114 СК РФ.

[1]

Принимая решение об удовлетворении иска, к уважительным причинам неуплаты алиментов суды, в частности, относили прохождение срочной военной службы лицом, обязанным уплачивать алименты, а также нетрудоспособность плательщика алиментов. При этом суды освобождали такое лицо полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам при условии, если тяжелое материальное и семейное положение препятствовало ему погасить образовавшуюся задолженность.

Например, решением мирового судьи Каларского района Забайкальского края истец частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнюю дочь. При этом судья исходил из факта получения истцом тяжелой травмы, длительной нетрудоспособности и отсутствия в связи с этим возможности выплачивать алименты в период лечения. С учетом документов о тяжести заболеваний истца, сроке реабилитации, факта его учета в Центре занятости суд апелляционной инстанции согласился с выводом мирового судьи о частичном уменьшении размера задолженности.

По ряду дел суды необоснованно освобождали должников от уплаты задолженности по алиментам, признавая в качестве уважительной причины неуплаты алиментов отбывание наказания должниками в местах лишения свободы, без исследования иных юридически значимых для разрешения данного вопроса обстоятельств.

Полагаем правильной практику тех судов, которые исходят из того, что наличие задолженности, образовавшейся в период отбытия должником по алиментам наказания в местах лишения свободы, не является безусловным основанием для его освобождения полностью или в части от уплаты задолженности по алиментам.

В указанном случае суду необходимо исследовать иные обстоятельства, в частности привлекался ли такой плательщик алиментов в период отбытия наказания к оплачиваемому труду, не отказывался ли он от работы без уважительных причин, принимал ли он меры к погашению задолженности после отбытия наказания, а также не имеется ли объективных причин, делающих невозможным погашение им задолженности после освобождения из мест лишения свободы (например, наступление инвалидности, препятствующей трудовой деятельности, и т.д.).

В качестве примера можно привести дело по иску Т. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам, рассмотренное мировым судьей Советского района г. Орла.

При рассмотрении данного дела судья принял во внимание, что истец не представил доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, по которым он не работал в местах отбытия наказания. Кроме того, судья также учел, что истец трудоспособен, инвалидности не имеет, после освобождения из мест лишения свободы на учете как безработный не состоит, занимается ремонтом автомашин и имеет ежемесячный доход. Отказывая в удовлетворении заявленных требований, судья обоснованно мотивировал свои выводы тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие одновременно двух условий, необходимых для освобождения его от уплаты задолженности по алиментам согласно пункту 2 статьи 114 СК РФ (неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам).

В некоторых случаях плательщик алиментов просил освободить его от уплаты задолженности по алиментам, ссылаясь на то, что фактически задолженности по алиментам не имеется, поскольку она начислена за период, когда ребенок проживал вместе с ним и находился на его иждивении, в силу чего в указанный период он не обязан был уплачивать алименты на этого же ребенка.

В указанной ситуации суды, в частности, проверяли, за какой период образовалась задолженность, с какого момента ребенок стал проживать совместно с данным родителем, а также какими обстоятельствами было обусловлено такое проживание.

Например, при рассмотрении мировым судьей г. Муравленко Ямало-Ненецкого автономного округа дела по иску Д. к Г. об освобождении от уплаты задолженности по алиментам было установлено, что вступившим в законную силу решением Муравленковского городского суда место жительства ребенка определено с его отцом Д. После вынесения указанного решения ребенок стал проживать с истцом и находился на полном его обеспечении. Поскольку истец не обратился своевременно в суд с заявлением о прекращении взыскания с него алиментов в пользу Г., а самостоятельно прекратил выплаты, у него образовалась задолженность по алиментам. Учитывая названные обстоятельства, мировой судья принял правильное решение об освобождении Д. от уплаты указанной задолженности по алиментам. Решение мирового судьи ответчиком не обжаловалось.

Между тем имели место случаи, когда суды необоснованно освобождали плательщика алиментов от уплаты задолженности по алиментам по мотиву проживания ребенка вместе с ним.

Так, мировым судьей г. Великие Луки Псковской области М. был частично освобожден от уплаты задолженности по алиментам на несовершеннолетнего сына за период с 1 июня по 31 августа 2011 г. К уважительной причине для частичного освобождения от уплаты задолженности по алиментам мировой судья отнес факт проживания несовершеннолетнего ребенка в указанный период с отцом и неучастие матери в содержании ребенка в тот же период.

Апелляционным определением Великолукского городского суда решение в этой части отменено с принятием нового решения. Суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что временное нахождение сына с отцом в период летних каникул не является основанием для освобождения должника от задолженности по алиментам.

Полагаем, что такой вывод суда апелляционной инстанции является правильным.

Обобщение судебной практики показало, что вопрос об освобождении от уплаты задолженности по алиментам в тех случаях, когда из актовой записи о рождении ребенка исключались сведения об отце ребенка, уплачивающем алименты на этого ребенка, разрешались судами по-разному.

Некоторые суды полагали, что в указанном случае должник подлежит безусловному освобождению не только от уплаты алиментов, но и от уплаты задолженности по алиментам, поскольку установлен факт того, что он не является отцом ребенка.

Другие суды разрешали этот вопрос с учетом конкретных обстоятельств дела.

Например, в одном случае суд, установив, что в отношении истца имеется вступившее в законную силу решение суда, которым установлено, что он не является отцом ребенка, освободил его от уплаты задолженности по алиментам на этого ребенка с учетом того, что о вынесении в 2005 году судебного приказа о взыскании алиментов и о наличии задолженности по уплате алиментов истец не знал длительное время (до апреля 2012 года). Кроме того, суд принял во внимание материальное и семейное положение истца (постоянной работы не имеет, вступил в новый брак и на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей).

В другом случае суд также освободил истца от уплаты задолженности по алиментам, при этом принял во внимание, что в период образования задолженности он тяжело болел, регулярно проходил амбулаторное и стационарное лечение, впоследствии ему была установлена инвалидность.

Полагаем, что при разрешении данных споров следует руководствоваться следующим.

Статьей 13 ГПК РФ закреплено правило об обязательности судебных постановлений. В соответствии с частями 2 и 3 статьи 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Следовательно, судебное постановление (судебный приказ, решение суда) о взыскании алиментов должно было исполняться лицом, обязанным уплачивать алименты, надлежащим образом до вступления в силу решения суда об исключении его отцовства в отношении ребенка.

Вместе с тем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела (причины образования задолженности, материальное и семейное положение должника, наличие либо отсутствие со стороны взыскателя алиментов — матери ребенка недобросовестных действий, например введение в заблуждение истца в отношении его отцовства, сообщение ею ложных сведений, представление подложных документов, послуживших основанием для записи лица в качестве отца ребенка), суд вправе на основании пункта 2 статьи 114 СК РФ принять решение об освобождении должника от уплаты задолженности по алиментам.

Уменьшение задолженности по алиментам

За неуплату алиментов и образование задолженности предусмотрена ответственность и начисление неустойки, поэтому многие должники задаются вопросом, как уменьшить долг по алиментам. Это возможно при наличии оснований, предусмотренных ст. 114 СК РФ. Снижение суммы к уплате допускается по соглашению сторон. Если речь идет о выплате алиментов на ребенка, споры решаются в судебном порядке.

Основания для уменьшения или отмены задолженности

Алиментные обязательства устанавливаются соглашением между сторонами или в судебном порядке. В последнем случае оформляется исполнительный лист (ИЛ), а при рассмотрении дела в приказном производстве – судебный приказ.

Чтобы не платить неустойку в размере 0,1 % от суммы, должники стараются уменьшить сумму долга. Сделать все можно при наличии оснований, предусмотренных ст. 114 СК РФ.

В законе говорится, что стороны могут снизить задолженность путем заключения мирного соглашения. Это актуально, когда платежи предназначаются на содержание бывших супругов или родителей.

При уплате денег на содержание несовершеннолетнего вопрос решается в судебном порядке, в том числе и при соглашении, когда получатель не возражает против снижения задолженности.

Когда речь идет об уменьшении выплат на детей, это возможно по уважительным причинам неуплаты. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 26.12.20167 №56, к ним можно отнести:

• Прохождение срочной службы в армии. Когда плательщика отправляют служить, алиментные обязательства не отменяются. В такой ситуации он может обратиться к приставам для приостановления производства на период службы, и долг не будет начисляться. Производство возобновляется по возвращении домой. В противном случае образуется задолженность, которую можно снизить или отменить через суд.
• Лечение в медицинском стационаре. В таких случаях заявление о приостановлении производства не подается, и начинает накапливаться задолженность. Ее можно отменить, представив соответствующие справки.
• Изменение материального положения алиментоплательщика, появление новых иждивенцев. При рождении ребенка в новом браке финансовое положение может ухудшиться, что создает препятствия к погашению задолженности. Согласно законодательству, из зарплаты может удерживаться не более 70 % в виде алиментов вместе с платежами по долгам. Когда денег не будет хватать, суд после рассмотрения вправе снизить величину долга.
• Обстоятельства непреодолимой силы в период неуплаты. Если в это время происходили военные действия, пожары, наводнения на территории проживания плательщика, снизить задолженность можно.

Ответственность за неуплату алиментов и задолженности

При преднамеренной неуплате алиментов сроком свыше 2 месяцев алиментообязанный может быть привлечен по ст. 5.35.1 КоАП РФ. В качестве наказания применяются обязательные работы, административный арест до 15 суток или штраф до 20 000 руб.

При повторном образовании задолженности применяются нормы ст. 157 УК РФ, предполагающей лишение свободы до 1 года, исправительные или принудительные работы.

В обоих случаях решение принимает суд. Инициатором может стать взыскатель или пристав.

В ходе производства сотрудником ФССП могут применяться меры принудительного воздействия:

• арест банковских счетов;
• ограничение пользования водительским удостоверением;
• запрет на совершение регистрационных действий с имуществом;
• запрет на выезд заграницу;
• исполнительный розыск.

При образовании большой суммы долга по решению суда допускается изъятие имущества. Остальные меры применяются при задолженности свыше 10 000 руб. и оформляются соответствующим постановлением ФССП.

Порядок действий при снижении суммы долга

Чтобы снизить величину долга, плательщику необходимо выполнить следующее:

1. Составить исковое заявление и обратиться в суд. Дело рассматривается в рамках гражданско-процессуального законодательства.
2. Получить уведомление с датой первого заседания. Оно рассылается секретарем всем сторонам делопроизводства. Ответчиком выступает получатель алиментов, ему направляется и копия иска.
3. Прийти на заседание. На нем рассматриваются представленные доказательства, изучаются доводы сторон. Если ответчик не возражает против снижения задолженности, дело может быть рассмотрено за один день.
4. Получить судебное решение после вступления в законную силу. К нему прилагается исполнительный лист (ИЛ).
5. Представить ИЛ судебному приставу, возбудившему производство. Если так не сделать, он не сможет аннулировать задолженность, и она продолжит начисляться.

Подсудность

Подача иска осуществляется в мировой суд по месту регистрации истца или ответчика.

Когда принятое судебное решение не устраивает одну из сторон, возможно:

• обжалование до вступления в законную силу в апелляционном порядке;
• решения, вступившие в силу, обжалуются путем подачи кассационной жалобы.

Апелляция или кассация подаются в суд, вынесший оспариваемое решение. После ряда процессуальных действий жалоба автоматически направляется в вышестоящую инстанцию. Отмена решения производится на основании апелляционного или кассационного определения.

Как составить исковое заявление?

Иск о снижении величины задолженности состоит из адресной части, названия и основной части. Унифицированная форма законодательством не устанавливается.

Для правильного заполнения можно воспользоваться следующим примером:

В мировой суд г. Белгород, ул. Мичурина, д. 57

Истец: Маматов О. Н.

Адрес: г. Белгород, ул. 5 августа, д. 39, кв. 65

Ответчик: Афанасенко Л. Д.

Адрес: г. Белгород, ул. Первомайская, д. 11, кв. 37

Исковое заявление

На основании исполнительного документа №347684 я обязан уплачивать алименты в размере 1/4 заработка ежемесячно на содержание несовершеннолетнего сына Маматова К. О.

На момент взыскания алиментов у меня было официальное место работы, заработная плата составляла 20 000 руб. На ребенка ежемесячно уплачивалось 5 000 руб. Помимо вышеуказанных отчислений, я регулярно покупал сыну одежду и игрушки, делал подарки, приобретал продукты питания. С бывшей супругой отношения не поддерживал..

В мае 2017 года на предприятии по месту трудоустройства было сокращение, в связи с чем меня уволили. Я пытался найти работу, но не смог трудоустроиться. Учитывая мой возраст – 50 лет – от всех организаций, куда я обращался, поступали отказы.

В связи с отсутствием места работы за мной накопилась задолженность в размере 105 053 руб. согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Макаренко О. В.

В октябре 2017 года у меня возникла другая трудная жизненная ситуация: сгорел мой дом. Я пострадал во время пожара и 3 недели находился в больнице, затем меня отпустили на амбулаторное лечение. Сейчас я проживаю у матери.
Руководствуясь нормами ст. 114 СК РФ,

Прошу:

Освободить меня от уплаты задолженности по алиментам в размере 105 053 руб.
Документы, подтверждающие наличие уважительных причин, к заявлению прилагаются.

20.12.2018 Подпись взыскателя

Для успешного рассмотрения иска суду должны быть представлены документальные доказательства в зависимости от ситуации:

Пребывание в больнице	Медицинские справки с указанием сроков лечения
Появление второго ребенка	Свидетельство о рождении ребенка, справки о заработной плате всех членов семьи
Получение инвалидности, тяжелое заболевание	Справка об инвалидности от МСЭ, сведения из медучреждений
Увольнение	Трудовая книжка, копия приказа об увольнении по сокращению
Пожар и иные стихийные бедствия	Заключение комиссии. Например, при пожаре в доме понадобится акт от Госпожнадзора

Сроки и порядок рассмотрения

Иск рассматривается в следующем порядке:

1. 5 дней отводится судье для возбуждения делопроизводства.
2. После создания определения о делопроизводстве уведомления направляются истцу и ответчику.
3. Максимальный срок рассмотрения в мировом суде составляет 1 месяц с момента принятия иска к делопроизводству (ст. 154 ГПК РФ).

Госпошлина и иные расходы

Согласно п. 3 ст. 333.19 НК РФ, иски о снижении задолженности по алиментам относятся к требованиям имущественного характера, не подлежащим оценке. Госпошлина составит 300 руб.

Под иными расходами могут подразумеваться затраты на адвоката. Стоимость услуг специалистов устанавливается юридическими организациями и может быть в процентах от суммы иска либо в фиксированном размере. Все оплачивается истцом самостоятельно.

Судебная практика

Чаще всего суды по делам об освобождении от уплаты алиментной задолженности отказывают истцам в удовлетворении требований. Но бывают и положительные результаты.

Например, Решение от 19 июня 2012 г. по делу № 2-1376/2012:
Женщина обратилась в суд с иском об освобождении от уплаты задолженности по алиментам на двух детей, на которых она лишена родительских прав. Основанием для освобождения считает свое тяжелое финансовое положение: она нигде не работает официально, зарабатывает по краткосрочным договорам.

На протяжении накопления долга истица оказывала посильную помощь сыну и дочери.

Уважительные обстоятельства и тяжелое финансовое положение подтверждаются документами.

Можно ли уменьшить неустойку по долгу?

Ст. 114 СК РФ позволяет получить освобождение не только от основной задолженности, но и от неустойки. При разрешении вопросов следует руководствоваться Постановлением КС РФ от 06.10.2017 №23-П, где говорится, что это допускается, если сумма пени несоразмерна последствиям неуплаты и при наличии уважительных обстоятельств.

Для уменьшения размера неустойки нужно действовать в том же порядке, как и для снижения основного долга – через суд.

Составление заявления

В мировой судебный участок г. Воронежа
Истец: Волокитин И. Н.
Г. Воронеж ул. Г. Лебедя, д. 4
Телефон: 8-920-456-59-38
Ответчик: Мантулина О. К.
Г. Воронеж, пр. Ленина, д. 18, кв. 38
Телефон: 8-960-375-49-93

Исковое заявление
об уменьшении размера неустойки

Согласно исполнительному листу № 57769, я обязан уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына Волокитина Л. И. 2015 года рождения.

После увольнения с работы по сокращению 01.05.2017 я не смог трудоустроиться, и за этот период накопился долг в размере 75 000 руб. Это подтверждается постановлением о расчете задолженности.

[2]

15.12.2017 бывшая супруга подала исковое заявление о взыскании с меня неустойки в размере 19 000 руб.

Я нахожусь в тяжелом материальном положении. У меня нет возможности трудоустроиться ввиду получения инвалидности после аварии, сейчас я нахожусь на лечении. Содержит меня моя супруга, на иждивении у нее находятся еще двое наших детей.

Учитывая мое положение и то, что я считаю размер неустойки несоразмерным понесенному неуплатой ущербу,

Освободить меня от уплаты задолженности и неустойки по алиментам.
К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительные основания.

11.01.2018 Подпись заявителя

Ответы юриста на вопросы об уменьшении задолженности по алиментам

Можно ли уменьшить задолженность при рождении второго ребенка во втором браке?

Можно ли уменьшить долг, насчитанный по средней зарплате в РФ, если в тот момент я уже был официально трудоустроен?

Имеет ли право судебный пристав уменьшить размер выплачиваемых алиментов по своему решению?

Заключение

Снижение или освобождение от уплаты алиментного долга производится на основании ст. 114 СК РФ судом, в отдельных случаях – соглашением между сторонами. Инициатором может стать плательщик при наличии доказательств, указывающих уважительный фактор неуплаты.

Источники

1. 
   Графский, В.Г. Бакунин; Юридическая литература, 2013. — 144 c.
2. 
   Зайков, Д.Е.; Звягинцев, М.Г. 100 распространенных вопросов по оформлению земли; Издательский дом Ра’, 2011. — 192 c.
3. 
   Соколова Э. Д. Правовое регулирование финансовой деятельности государства и муниципальных образований; Юриспруденция — Москва, 2009. — 264 c.