Исковое заявление о признании завещания действительным

Образец искового заявления о признании завещания недействительным

На данной странице вы можете скачать шаблон искового заявления о признании завещания недействительным подготовленный нашими юристами с учетом требований действующего процессуального законодательства и наработанного опыта его практического применения.

Основание для признания завещания недействительным зависит от конкретных обстоятельств вашей ситуации. Например, одним из наиболее частых правовых оснований является, то , что на момент подписания завещания, наследодатель не мог руководить своими действиями или понимать их значение. Либо, форма завещания составлена с такими нарушениями, которые влекут его недействительность.

Если суд признает завещание недействительным, то оно не влечет никаких юридических последствий и наследовать имущество надлежит в соответствии с законом или иным завещанием составленным ранее.
Вы можете обратиться к нам за помощью в составлении иска и представительства ваших интересов в суде. Мы оказываем юридические услуги уже более 10 лет, всегда работаем профессионально и добросовестно, дорожим нашей репутацией!

Наш контактный телефон: 8 (495) 510-70-16.

Образец искового заявления:

Исковое заявление о признании завещания недействительным

В ________________________
(наименование суда и адрес)
Истец: ________________________
(ФИО и адрес)
Ответчик: ________________________
(ФИО и адрес)
Третье лицо: ________________________
(ФИО и адрес)

Цена иска: ______ рублей;
Госпошлина: ______ рублей.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании завещания недействительным

Я, _____________ (указать ФИО), являюсь _______ (указать степень родства) по отношению к наследодателю ___________ (указать ФИО), умершего ___________ (указать дату).
Я, являюсь наследником по закону после смерти наследодателя.
Наследодателем при жизни было составлено завещание на имя ответчика, согласно которому: ________________ (указать смысл содержания завещания).
Как следует из сообщения нотариуса «ФИО» от «дата», указанное завещание не отменялось, не изменялось, новое завещание составлено не было.

На день смерти ______________ (указать ФИО наследодателя), ему на праве собственности принадлежало следующее имущество:

ОСТАВИТЬ НУЖНОЕ:
Квартира, расположенная по адресу: ________________________;
Земельный участок: площадью _______ м.кв., расположенный по адресу: ______________, с кадастровым номером: _____________;
Жилой дом, назначение жилое, общая площадь ______ м.кв., расположенный по адресу: ________________;
Денежные средства на банковском счете в ________ (счет № ________________, вклад ____________ (если есть) в размере _________ по состоянию на __________________ года.
Автомобиль марки ____________, VIN номер: _____________, _____ года изготовления, цвет _________.

Мое обращение в суд, вызвано тем, что наследодатель в юридически значимый период (т.е. в момент времени когда было составлено завещание) находился на лечении в психиатрической больнице. Также сам истец замечал, что у наследодателя были психические изменения, он был апатичен, у него не было интереса к жизни. Данные обстоятельства также могут подтвердить соседи (указать иных лиц, если есть кого).
Наследодатель очень изменился, вел себя неадекватно, не принимал никаких решений самостоятельно, был апатичен к окружающей обстановке, не узнавал своих знакомых.
Согласно выписки из домовой книги наследодатель был зарегистрирован по адресу: ______________ (указать ФИО).

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ — в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу ч. 3 ст. 1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. Если завещатель в силу физических недостатков, тяжелой болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано другим гражданином в присутствии нотариуса. В завещании должны быть указаны причины, по которым завещатель не мог подписать завещание собственноручно, а также фамилия, имя, отчество и место жительства гражданина, подписавшего завещание по просьбе завещателя, в соответствии с документом, удостоверяющим личность этого гражданина.

Считаю, что мои требования, изложенные в исковом заявлении основаны на законе.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 22, 131-132 ГПК РФ,

1. Признать недействительным завещание от ________ года, составленного ФИО в пользу ФИО, удостоверенного нотариусом ____ ФИО, зарегистрированное за № ______, применить последствия его недействительности.
2. Признать за истцом _______ФИО, право собственности на ______ (указать имущество).

Приложение:
1. Копия искового заявления для сторон по делу, суда и третьих лиц;
2. Квитанция оплаты госпошлины;
3. Копия свидетельства о смерти наследодателя;
4. Копия справки о заключении брака;
5. Копия завещания (если оно есть);
6. Копия свидетельства о рождении;
7. Копия свидетельства о праве собственности на землю;
8. Копия свидетельства о праве собственности на квартиру;
9. Копия свидетельства о праве собственности на дом;
10. Копия выписки из ЕГРП на спорное имущество;
11. Копия договора банковского вклада;
12. Копия свидетельства о регистрации на машину ил ПТС;
13. Копия технического паспорта на квартиру;
14. Копия выписки из домовой книги;
15. Копия квитанции оплаты коммунальных услуг и содержания квартиры;
16. Копии иных документов, подтверждающие изложенные в иске обстоятельства;

Дата подачи заявления «____»____________ 20____г.
Подпись истца ____________

Мы будем рады видеть вас в нашем офисе расположенном по адресу:
г. Москва, Щелковское шоссе, д.77, стр.1, офис 111
Желательно (но не обязательно) предварительно записаться на прием по телефону:

8 (495) 510-70-16
Режим работы : Пн-пт: с 10:00 до 19:00, Сб: с 11:00 до 15:00, Вск: выходной.

Порядок признания завещания недействительным

По законодательству завещание может быть признано недействительным только в судебном порядке. Если родственник или близкий человек наследодателя считает, что его права и интересы в документе о наследовании нарушаются, то он может обратиться с иском в суд.

Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

+7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Это быстро и БЕСПЛАТНО!

В роли истца выступает человек, считающий, что завещание составлено не в его пользу.

Оформление наследства

Согласно российскому законодательству вступить в наследство можно по закону и по составленному завещанию. Процедура вступления может проводиться в течение 6 месяцев со дня смерти наследодателя.

Потенциальные наследники могут принять наследство:

• обратившись к нотариусу;
• выполняя фактическое пользование имуществом умершего.

В нашей стране обязательным участником процедуры оформления считается нотариус, который имеет полномочия проводить все юридические сделки по наследованию.

Для вступления в наследство следует подавать заявление по последнему месту жительства умершего наследодателя.

Если собственник имущества проживал в другом государстве, или его последнее место проживания невозможно определить, то заявление необходимо подавать по местонахождению имущества, которое включено в наследство.

Признание завещания недействительным

В Гражданском кодексе недействительность завещания прописана в статье 1131.

• составленный документ о завещании признается ничтожным с момента его написания, то есть в завещании имеются грубые ошибки, неточности, значительное отклонение от образца
• завещание признается незаконным по судебному решению, если один из наследников до этого подал иск.

Признание завещания недействительным может происходить по следующим основаниям:

Также завещание может быть признано недействительным, когда в нем затрагиваются интересы недостойных наследников, то есть таких людей, которые:

• совершили умышленное преступление;
• не выполняли своих обязанностей по отношению к наследодателю.

Порядок действий

В статье 1131 ГК России прописано, что завещание может быть оспорено только тем лицом, чьи интересы непосредственно затрагиваются в завещании, то есть имеются законные основания для передачи наследства данному лицу.

Оспаривание завещания может осуществляться только после смерти владельца собственности.

Прежде всего, необходимо подать исковое заявление и указать причины, указывающие на недействительность документа. После чего сделка о завещании может быть признана частично или полностью незаконной.

Допускается ли устная форма завещания? Смотрите тут.

В суде принимаются заявления о признании недействительности завещания только в течение года с момента того, как:

[1]

• заявитель узнал о нарушении своих прав в составленном документе;
• отступила опасность угрозы его жизни и здоровья.

Если говорить о признании документа ничтожным, то в таком случае заявление можно подавать в течение трех лет.

Когда существует явная угроза жизни и здоровья завещателя, он может составить и подписать документ в присутствии двух свидетелей. Конечно, при условии, что отсутствует возможность вызвать нотариуса или другое юридическое лицо.

Если процедура завещания проходит с участием уполномоченного лица, но без нотариуса, то для соблюдения законности должен присутствовать свидетель.

Когда наследодатель составляет закрытое завещание и передает его в нотариальную контору в закрытом виде, то при процедуре также должны присутствовать два свидетеля.

Обращение в суд

Чтобы доказать недействительность составленного завещания в судебном порядке необходимо собрать необходимые документы и соблюдать все установленные формальности.

Для оспаривания завещания следует предоставить следующие документы:

• исковое заявление;
• копию документа о завещании;
• квитанцию об оплате государственной пошлины;
• копии заявлений для третьих лиц и стороны ответчика;
• документальное подтверждение смерти наследодателя;
• документальные основания, указывающие на незаконность наследственной сделки.

Исковое заявление

Для оспаривания наследования имущества, но не недвижимости, иск подается по месту проживания владельца собственности.

Если идет речь о передаче права наследования на недвижимость, то иск подается по местонахождению жилого объекта.

Образец оспаривания завещания можно получить в любой нотариальной конторе. Заявление подается только в письменной форме и составляет 1-2 страницы печатного текста.

В нем указывается:

• наименование суда;
• имя, отчество и фамилия истца;
• место его проживания;
• информация о третьих лицах.

Также необходимо:

• описать обоснование для подачи заявления;
• изложить собственные требования и указать обстоятельства, по которым наследственный документ может быть признан недействительным.

Решение суда

Дела, связанные с оспариванием наследства, часто рассматриваются в судебной практике.

Если имеются убедительные доказательства недействительности документа, то в большинстве случаев суд выносит решение в пользу заявителя.

Как написать завещание без нотариуса? Читайте здесь.

Какие документы нужны для вступления в наследство без завещания? Подробности в этой статье.

Судебная практика

Иногда завещание может быть признано притворной сделкой, когда наследодатель в неведении составляет документ не в пользу родственников, а человека, который будет осуществлять за ним уход.

Мошенники пользуются незнанием пожилых людей и вместо договора ренты предлагают собственникам квартиры подписать завещание, после чего пропадают из поля зрения и не осуществляют никакого ухода.

Доказать факт недействительности такой сделки очень сложно, но есть положительные решения относительно данных наследственных дел.

Если имеются сомнения в подлинности оставленной подписи, то судом может быть назначена почерковедческая экспертиза.

Положительное решение принимается на основании существенного несовпадения предоставленных образцов почерка и результатов экспертизы.

На видео о недействительном документе о наследстве

• В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
• Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
2. Позвоните на горячую линию:
   • Москва и Область — +7 (499) 110-56-12
   • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-50-97
   • Регионы — 8 (800) 222-69-48

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Исковое заявление о признании завещания недействительным

Образец искового заявления о признании завещания недействительным, с учетом последних изменений действующего законодательства.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании завещания недействительным

«___»_________ ____ г. умер _________ (ФИО умершего). После его смерти открылось наследство, состоящее из _________ (указать состав наследственного имущества).

Я являюсь наследником ___ (очередь наследования) после смерти _________ (ФИО умершего) на основании _________ (указать основания наследования, по закону или завещанию).

После смерти наследодателя мне стало известно, что «___»_________ ____ г. было составлено завещание, по которому все имущество умершего было завещано _________ (ФИО, степень родства с умершим).

Указанное завещание является недействительным, так как совершено с нарушениями требований действующего законодательства _________ (указать, почему завещание является недействительным).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131—132 Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Признать завещание от «___»_________ ____ г. от имени _________ (ФИО наследодателя) в пользу _________ (ФИО наследника), удостоверенное _________ (указать где, когда и кем удостоверено недействительное завещание) недействительным.

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления
2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины
3. Свидетельство о смерти наследодателя
4. Документы на наследственное имущество
5. Документы, подтверждающие право наследования

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец заявления:

Исковое заявление о признании завещания недействительным

Признание завещания недействительным

Любое завещание может быть оспорено в суде, но далеко не каждое будет признано недействительным. Чтобы добиться своего нужно учитывать перечень возможных ситуаций, при которых документ действительно можно опротестовать, а также строго следовать процедуре.

Основания признания завещания недействительным

В каких случаях завещание может быть опротестовано или признано ничтожным:

• указаны ложные данные;
• нарушаются законные права потенциальных наследников;
• в документе установлены условия, способные нарушить общественный порядок;
• при составлении были допущены критические ошибки;
• завещание оформлено не в документальной форме;
• не заверено нотариусом;
• нет свидетелей в тех случаях, когда они обязаны быть привлечены;
• завещание составлено от лица нескольких людей;
• завещатель в момент составления документа не понимал, что делает;
• завещание составлено под давлением третьих лиц;
• подпись на документе поддельная.

Частичная и полная недействительность

При опротестовании завещания не обязательно отменять его действие целиком. Если нужно подкорректировать только конкретные пункты, это можно указать в исковом заявлении. Подобное может потребоваться в тех случаях, когда завещатель допустил ошибки при составлении документа или указал в качестве наследуемого имущества те вещи и/или объекты, которые ему на самом деле не принадлежат.

Пример: У завещателя в собственности есть большой земельный участок. К нему примыкает другой, аналогичный, но принадлежащий детям. Завещатель пользовался обоими участками с одинаковым успехом, и длительное время считал их своими. Он ошибочно вписывает оба участка в завещание, указывая их как одну общую территорию. Этот момент можно опротестовать, но не отменять действие документа целиком.

Что не является причиной признания недействительным

Согласно ст.1131 ГК РФ (часть третья), описки, ошибки в написании слов и другие подобные мелкие проблемы, допущенные при составлении завещания, не могут быть основанием для признания документ недействительным. Исключение делается только для тех ситуаций, когда описки или ошибки не позволяют четко понять волю завещателя.

Исковое заявление о признании завещания недействительным (образец)

Важные элементы иска:

1. Название суда.
2. Информация об истце и ответчике (ФИО и адрес).
3. Информация о третьих лицах (например, о нотариусе).
4. Цена иска.
5. Текст заявления.
6. Требования истца.
7. Перечень документов.
8. Подпись и дата.

Скачать образец искового заявления для признания завещания недействительным

Как завещание признать недействительным

Чтобы признать завещание недействительным необходимо подать иск в суд и дождаться принятия его решения.

Порядок действий

• Определяем причину, из-за которой завещание может считаться недействительными.
• Собираем доказательства (фото- и видеосъемка, опрос соседей, свидетелей, знакомых или записи разговоров).
• Определить ответчика/ответчиков, а также любых лиц, которых нужно привлечь к судебному разбирательству. Например, нотариуса.
• Подготовить исковое заявление.
• Оплатить госпошлину.
• Подать документы в суд и участвовать в заседании.

В зависимости от принятого решения, дальнейшие действия могут отличаться. Если суд посчитал, что завещание сохраняет свою силу, то истец может подать протест. В случае принятия положительного решения суда, его нужно направить нотариусу, занимающемуся наследственным делом.

Если имущество уже получено наследником, то после признания завещания недействительным, он обязан передать его новому собственнику. В случае отказа – решение суда передается в исполнительную службу.

Особенности процедуры

В ряде случае суд имеет полное право отказать в принятии заявления или отложить его рассмотрение до того момента, когда все ошибки, допущенные при составлении, будут исправлены.

К таким ошибкам относятся:

• Отсутствие подписи на документе.
• Стоит подпись человека, который не имел на это права.
• Порядок подсудности был нарушен.
• Заявление подается лицом с ограниченной дееспособностью.

Полностью отказать в принятии заявления можно в следующих ситуациях:

• Ситуация с завещанием уже разбиралась в суде, и истец с ответчиком заключили мировое соглашение.
• Истец ранее подавал заявление, но в процессе слушания забрал его.
• Решение о недействительности завещания уже было принято ранее в другом суде.
• Иск ошибочно был подан в другой суд.

Требуемые документы

К исковому заявлению прилагаются доказательства вины ответчика, которые могут стать причиной признания завещания недействительным. Кроме этого, к иску нужно приложить:

• Документы, подтверждающие право истца на получение наследства (свидетельство о рождении или завещание).
• Свидетельство о смерти наследодателя.
• Квитанция об оплате госпошлины.

Дополнительно можно приложить правоустанавливающие документы на собственность, которая отойдет (или отошла) лицу, указанному в завещании, а также любые другие документы, способные доказать правоту истца.

Каждому лицу, участвующему в судебном процессе, требуется своя копия заявления.

Расходы на процедуру

До судебного разбирательства или в его процессе может потребоваться проводить экспертизу подписи или посмертную проверку завещателя. Это платные процедуры. Первая обойдется примерно в 6,5 тысяч рублей, вторая, от 20 тысяч и больше. Кроме этого нужно заплатить государственную пошлину, которая варьируется в зависимости от стоимости иска (цены наследуемого имущества). Определяется не как цена всей собственности по завещанию, а как стоимость только тех объектов, права на которые планируется оспорить.

Пример: Иван Иванович передает квартиру и машину по завещанию Василию. Анна хочет оспорить завещание, и если насчет машины у нее особых претензий нет, то квартиру отдавать Василию она не планирует. Цена иска будет равна оценочной стоимости квартиры (определяется оценочной компанией. Такой документ все равно нужен при оформлении наследства у нотариуса).

Если стоимость имущества меньше 20 тысяч рублей, то истцу придется заплатить 4% от его стоимости, но не менее 400 рублей. Если же имущество стоит больше 1 миллиона, то размер оплаты будет составлять 0,5% от суммы, превышающей 1 миллион + 13,2 тысяч рублей, но не более 60 тысяч. Отдельно определяется стоимость имущества ценой от 20 до 100 тысяч, от 100 и до 200 тысяч, а также от 200 тысяч и до 1 миллиона.

Подавать исковое заявление для оспаривания завещания можно только после смерти завещателя. Даже если есть обоснованные подозрения, что документ оформлен неверно, нужно ждать и собирать доказательства. Сразу после смерти завещателя можно подавать заявление в суд. Чтобы избежать многочисленных проблем с передачей имущества из одних рук в другие, рекомендуется сделать это до окончания 6 месяцев ведения наследственного дела. Но даже если срок пропущен, это не проблема, ведь срок исковой давности по делам такого типа составляет 3 года.

В какой суд подавать заявление

Исковое заявление подается в суд по месту нахождения имущества (или самой большой/дорогостоящей его части). Если самостоятельно добраться до суда по тем или иным причинам невозможно, заявление можно направить по почте заказным письмом с уведомлением.

Кто может подавать иск

• Государственные органы, которые могли бы стать владельцами имущества после смерти завещателя. Например, если завещатель остался один и перед смертью решил передать всю свою собственность в детский дом или другую благотворительную организацию.
• Наследники по закону, не указанные в завещании. Например, если в документе не фигурирует совершеннолетний дееспособный ребенок (не имеющий права на обязательную долю), он может подать иск в суд просто потому, что он должен был получить часть имущества. Разумеется, это есть смысл делать только тогда, когда истец обладает доказательствами для признания завещания недействительным.
• Наследники из списка тех, которые фигурировали в предыдущем завещании, но исключены в новой редакции.

Экспертиза

Выделяют две экспертизы, которые проводятся для признания завещания недействительным:

• Почерковедческая. Используется в том случае, если у истца есть подозрение на подделку подписи завещателя.
• Посмертная. Используется в том случае, если у истца есть подозрение, что завещатель составлял/подписывал документ будучи не в адекватном состоянии. Актуально для ситуаций, при которых смерть произошла практически сразу после составления документа.

Экспертизы могут проводиться до подачи иска. В таком случае отчеты следует приложить к заявлению в качестве доказательства.

Если в отчете не будет точной информации и/или эксперт не сможет сделать однозначный вывод, скорее всего суд такой документ учитывать не будет.

Судебная практика

Пример: 15.11.2017 года. Дело №2-1000/17. Московская область. Завещатель при жизни обещала передать после смерти все имущество своей внучке. После смерти, как выяснилось, завещателем было оставлено завещание на другого наследника. В документе внучка не упоминалась вовсе. Ссылаясь на то, что завещатель неправильно составила документ и не так поняла нотариуса, внучка подает иск на наследника по завещанию с целью признать документ недействительным. В качестве доказательства своей правоты внучка использует показания двух свидетелей. Они подтверждают, что завещатель действительно обещала передать все имущество истцу. Документальных доказательств этому нет. Ответчик приводит документальное доказательство нотариуса: завещание было составлено строго по закону, завещатель понимала, что делает, четко отвечала на все вопросы, подтвердила, что именно в такой форме она хочет видеть этот документ. Решение суда: отказать истцу в признании завещания недействительным в связи с недостатком доказательств.

Пример: 30.10.2017 года. Дело №2-1438/2017. Самарская область. Завещатель страдал от алкогольной зависимости. Из-за этого он развелся с женой и перестал видеться с детьми. До этого момента за ним ухаживали и всеми доступными силами боролись с зависимостью. В процессе развода завещателю была приобретена коммунальная квартира, куда он и съехал, практически исключив общение с родственниками и детьми. После его смерти выяснилось, что коммунальная квартира завещана никому не известной женщине. Дети усопшего подали иск в суд для признания завещания недействительным, так как оно явно было составлено в состоянии алкогольного опьянения. Ответчица-наследник по завещанию, утверждала, что завещатель практически не пил и она с ним сожительствовала. Соседи не подтверждают этого факта. На завещателе огромный долг за коммунальные услуги, квартира содержится не в должном виде, кроме того, смерть наступила в результате распития алкогольных напитков в квартире посторонних людей. На основании доказательств, суд принял решение о признании завещания недействительным.

В большинстве случае, суд старается сохранить завещание в силе. Решение о признания документа недействительным принимается редко, только при наличии неопровержимых, веских доказательств. На примере указанных выше случаев из практики, в первом случае у истца не было ничего, кроме показания двух свидетелей. Во втором — есть наглядные подтверждения алкогольной зависимости. Результат: в первом случае документ сохранил свою силу, во втором — завещание признано недействительным.

Последствия

• Если завещание только одно, и оно полностью признано недействительным, все лица, указанные в документе, теряют право на получение того имущества, которое указано в завещании. Однако они все еще могут получить его по закону.
• Если завещание признано недействительным только частично, то соответствующим образом у наследников исчезают права на часть имущества, указанного в документе.
• Если существует несколько завещаний и последнее признано недействительным, в силу автоматически вступает предыдущий вариант документа, даже если в нем фигурировали те же лица, что и в последней версии.

Вне зависимости от сложившейся ситуации, если наследники по завещанию попутно являются наследниками по закону, и они не признаны недостойными, то после отмены завещания они имеют полное право на часть имущества.

На бесплатной консультации мы ответим на возникающие вопросы, связанные с наследственными делами и готовы предоставить свою помощь в плане подготовки документов, иска и работы с судом.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

• опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
• напишите вопрос в форме ниже;
• позвоните +7(499)369-98-20 — Москва и Московская область
• позвоните +7(812)926-06-15 — Санкт-Петербург и область

Исковое заявление о признании завещания недействительным

В ____________ городской суд ____________ области

истец: ____________________________
адрес регистрации: __________________________
адрес фактического проживания: ______________________________________

третье лицо: Нотариус ______________________
___________________________________________

Госпошлина: ____ рублей

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о признании завещания недействительным

1. Признать недействительным завещание, составленное моей бабушкой – __________________ на имя __________________ и удостоверенное нотариусом _____________________
2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству прошу оказать содействие в истребовании у нотариуса _______________ завещания, составленного ____________________ на имя _______________________

Приложения:
1. копии искового заявления;
3. копия завещания от ________________ года;
4. копия свидетельства о смерти;
5. копия свидетельства о рождении;
6. копия свидетельства о заключении брака;
7. копия свидетельства о расторжении брака;

_________________
« ____ » __________________ года

Исковое заявление о признании завещания действительным

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Московский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи ***

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Москве

Гражданское дело по иску *** к Межрайонной ИФНС России №2 по Московской области, 3 лица ***, МНУ « Городская больница» г. Москвы, нотариус Московского нотариального округа **** о признании завещания действительным,

У С Т А Н О В И Л :

При обращении в суд истицей *** была уплачена дважды государственная пошлина 10.02.2018 в размере 100 рублей и 24.02.2018 в размере 1089,01 рублей. По данной категории дел государственная пошлина составляет 100 рублей.

В соответствии со ст.333.40 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем предусмотрено Налоговым кодексом. В связи с чем излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1089,08 рублей подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 93 ГПК РФ, ст.333.40 ч.1 п.1 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить *** уплаченную ею 24.02.2018 года по квитанции № 126 государственную пошлину в сумме 1089,01 рублей (одна тысяча восемьдесят девять рублей одна копейка).

Определение может быть обжаловано в Московском областном суде в течение 10 дней.

Решение суда о признании завещания действительным, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, возложении обязанностей № 2-4616/2014

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2015 года г. Москва

[3]

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Солёной,

при секретаре П.И. Багаутдиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Бушевой Маргариты ФИО7 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании завещания действительным, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, возложении обязанностей.

Истец Бушева М.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные исковые требования в полном объёме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика — Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика — Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора — нотариус г. Москвы Щукина Н.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, представителей ответчика, полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие третьего лица, представителя третьего лица, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании из объяснений представителя истца, письменных доказательств судом установлено, что Рязанов В.А. на основании договора передачи № № от ДД.ММ.ГГГГ являлся правообладателем права собственности на жилое помещение в виде отдельной однокомнатной квартиры общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м., расположенной по адресу: (л.д. ), что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ).

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем права собственности на жилое помещение в виде однокомнатной квартиры общей площадью кв.м., расположенной по адресу: (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ года Рязанов В.А. составил завещание, в соответствии с которым, все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащей, в чем бы таковое ни заключилась и где бы оно ни находилось, в том числе, принадлежащую по праве собственности квартиру, находящуюся по адресу: , завещал Бушевой ФИО8 (л.д. ). Копия завещания Рязанова В.А., составленного и подписанного ДД.ММ.ГГГГ года, содержит сведения о том, что экземпляр завещания храниться в делах нотариуса г. Москвы Чекуновой Л.А..

Рязанов ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. ).

После смерти Рязанова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, открылось наследство, состоящее из права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: .

ДД.ММ.ГГГГ Бушева М.В. обратилась к нотариусу г. Москвы Щукиной Н.С. с заявлением о получении дубликата завещания.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы Щукиной Н.С. выдан дубликат завещания Рязанова В.А., удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. ) и сообщено, что в переданной нотариусу г. Москвы Щукиной Н.С. части архива нотариуса г. Москвы Чекуновой Л.А. есть экземпляр завещания от имени Рязанова Владимира Акимовича, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ года за № №, в реестре для регистрации нотариальных действий есть запись об удостоверении вышеуказанного завещания, отметки об отмене или изменении завещания в реестре и на подлинном экземпляре нет, но отсутствует алфавитная книга учета завещаний, позволяющая проследить факт составления последующих завещаний от имени Рязанова ФИО10, отменяющих его предыдущее волеизъявление. Не предоставляется возможным достоверно определить действительность указанного завещания (л.д. ).

В соответствии с сообщением Московской городской нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информации об открытии наследственного дела к имуществу Рязанова ФИО11, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ года в реестре наследственных дел ЕИС не имеется (л.д. ).

Нотариус г. Москвы Щукина Н.С. письмом № от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что в производстве нотариуса г. Москвы Щукиной Н.С., наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Рязанова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего до даты смерти по адресу: , нет.

Требования о признании завещания, Рязанова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ действительным, мотивированы тем, что получен отказ нотариус г. Москвы Щукиной Н.С. в котором сообщено, что не предоставляется возможным достоверно определить действительность указанного завещания.

В судебном заседании из объяснений представителя истца следует, что истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства Рязанова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1119 ГК РФ — завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2015 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследником наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, и иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что истцом не заявлялось иных требований. Истец зарегистрирована и проживает по адресу: .

[2]

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований Бушевой М.В. о признании завещания Рязанова В.А., удостоверенного и составленного ДД.ММ.ГГГГ действительным, полагая указанное требование излишним, поскольку суду не представлено бесспорных, достоверных доказательств оспаривания действительности завещания, составленного Рязановым В.А., то есть не представлено доказательств существования нарушенного права истца, подлежащего судебной защите. Невозможность получения сведений из архива нотариуса сама по себе не указывает на недействительность составленного завещания, действительность которого иными наследниками, если таковые имелись, не оспаривалась.

Сведений о наличии других наследников, ни по закону, ни по завещанию, при рассмотрении дела по существу, не установлено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ — принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Обращение истца с указанным иском в суд, суд не может принять в качестве доказательств фактического принятия наследства Рязанова В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку для обращения в суд не существовало нарушенного права, подлежащего защите, истцом не представлено бесспорных доказательств принятия наследства, кроме того, суд учитывает, что истцом иных требований в отношении наследственного имущества, не заявлялось.

Требования о возложении обязанностей на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве произвести государственную регистрацию права собственности Бушевой М.В. на квартиру, расположенную по адресу: , также не подлежат удовлетворению, поскольку суду, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлено бесспорных доказательств наличия действий со стороны Управления росреестра по г. Москве, препятствующих совершению регистрационных действий, то есть существования нарушенного права истца.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истцом не представлено доказательств принятия наследства в соответствии с требованиями действующего законодательства, учитывая, что истцом не заявлено иных исковых требований, принимая во внимание, что исковые требования о признания завещания действительным являются излишне заявленными, так же учитывая, что на момент обращения истца в суд не существовало нарушенного права, подлежащего судебной защите, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению и приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

В удовлетворении исковых требований Бушевой ФИО13 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве, Департаменту жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы о признании завещания действительным, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, возложении обязанностей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение одного месяца.

РЕШЕНИЯ СУДОВ ПО НАСЛЕДОВАНИЮ ИМУЩЕСТВА:

Истец ООО фирма «ЗЕВС-1» обратилось в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ФИО4, нотариусу г. Москвы ФИО5 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство .

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2о признании недействительным завещания, составленного дд.мм.гггг ФИО3, удостоверенного временно исполняющим обязанности нотариуса Якутского нотариального округа Республики Саха (Якутия) ФИО7, на т.

Источники

1. 
   Скуратовский, М. Л. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции / М.Л. Скуратовский. — М.: Wolters Kluwer, 2018. — 200 c.
2. 
   Юсуфов, А. Г. История и методология биологии / А.Г. Юсуфов, М.А. Магомедова. — М.: Высшая школа, 2014. — 238 c.
3. 
   Селиванов, Н.А. Справочник следователя; М.: Российское право, 2012. — 320 c.
4. Дмитриева, Т.Б. Клиническая и судебная подростковая психиатрия / Т.Б. Дмитриева. — М.: Медицинское Информационное Агентство (МИА), 2017. — 981 c.