Могут ли без моего известия провести заседание и вынести решение

ВС РФ: извещать сторону о судебном заседании после его проведения недопустимо

Верховный Суд Российской Федерации направил дело на новое рассмотрение из-за того, что на стадии апелляции были допущены серьезные процессуальные нарушения (определение СК по гражданским делам ВС РФ от 4 апреля 2017 г. № 16-КГ17-7). Суд установил, что одну из сторон процесса известили о времени судебного заседания ненадлежащим образом, и поэтому она не смогла участвовать в нем и реализовать свои права. В чем состояла суть спора, разбирался портал ГАРАНТ.РУ.

В 2014 году между банком и двумя заемщиками был заключен кредитный договор. Последние получили кредит на приобретение готового жилья в размере 823 тыс. руб. под 13% годовых на срок 115 месяцев. Однако в течение полугода кредит за заемщиков выплачивал гражданин Н. Несмотря на то, что он не являлся ни заемщиком, ни поручителем по данному договору, гражданин добровольно вносил платежи в счет исполнения кредитного обязательства в общем размере 88,2 тыс. руб.

Но затем он обратился в суд с требованием о взыскании с заемщиков суммы неосновательного обогащения. Суд первой инстанции решил, что денежные средства за других граждан Н. вносил добровольно, в течение длительного времени не предъявлял требований о возвращении ему денег, хотя и знал о том, что не обязан гасить кредит за других лиц. В связи с изложенным в удовлетворении требований истцу Н. отказали.

В апелляции судьи не нашли оснований для отмены данного решения. Однако именно на этой стадии было допущено процессуальное нарушение.

Может ли суд отложить разбирательство в связи с неявкой представителя лица, участвующего в деле? Узнайте из материала «Неявка на судебное заседание по гражданскому делу» в «Домашней правовой энциклопедии» . Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!

Рассмотрение дела по апелляционной жалобе гражданина Н. должно было состояться 8 июня 2016 года. В протоколе судебного заседания от этой же даты было указано, что лица, участвующие в деле, в заседание не явились, о времени и месте его проведения они были извещены надлежащим образом, и об уважительных причинах неявки суду не сообщили. В то же время информации о своевременном вручении заявителю Н. извещения о дате и времени рассмотрения его апелляционной жалобы в материалах дела нет.

Более того, в своей кассационной жалобе Н. указал, что извещение о дате рассмотрения его апелляционной жалобы он получил только 11 июня 2016 года, причем письмо с извещением поступило в почтовое отделение 9 июня 2016 года – на следующий день после судебного заседания, в ходе которого было вынесено апелляционное определение.

Наряду с этим закреплено, что суд обязан вызывать лиц, участвующих в деле, при помощи заказного письма с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки. Главное, чтобы эти средства обеспечивали фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ). ВС РФ даже указал, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило адресату, но по зависящим от него обстоятельствам не было ему вручено, или адресат не ознакомился с сообщением.

Не рассматривая конкретные обстоятельства дела, ВС РФ определил, что на стадии апелляции были существенно нарушены процессуальные нормы и поэтому согласиться с выводами суда нельзя. Он подчеркнул, что допущенное нарушение может быть исправлено только посредством отмены апелляционного определения. Дело было направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Добавим, что в законе закреплены основания для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке (после того, как они вступили в законную силу). Это существенные нарушения норм материального или процессуального права. Речь идет о тех из них, которые повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов (ст. 387 ГПК РФ).

Поэтому граждане, которые обнаружили, что их права нарушены в суде, к примеру, на стадии апелляции, вправе обжаловать соответствующее решение в следующей инстанции – вышестоящий суд может выявить ошибки и по сути «вернуть» процесс к той стадии, на которой они были допущены.

Апелляция отменила решение суда, который не подтвердил неизвестность местонахождения ответчика

Курганский областной суд представил на своем сайте обобщение судебной практики по гражданским делам за 1-е полугодие 2015 года, утвержденное президиумом суда 20 июля.

В обобщении разбираются споры, вытекающие из трудовых, жилищных и пенсионных правоотношений, споры по защите прав потребителей, споры, связанные с предоставлением социальных гарантий, налоговые споры и прочие дела искового производства.

Анализируя применение норм процессуального права, облсуд отмечает, что рассмотрение дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом не извещенного о дате и времени рассмотрения дела, в силу п. 2 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ является безусловным основанием для отмены судебного решения.

Н. и Н. обратились в Кетовский районный суд с иском к С. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование исковых требований указывали, что на основании договора купли-продажи являются собственниками квартиры. Квартира была приобретена у С. После заключения сделки и регистрации права собственности им стало известно, что по указанному адресу зарегистрирован ответчик С., который членом семьи С. не являлся, до продажи квартиры в ней не проживал, его место нахождения неизвестно. Просили признать С. неприобретшим право пользования жилым помещением и обязать отделение управления Федеральной миграционной службы Курганской области в муниципальном образовании снять С. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решением суда исковые требования Н. и Н. удовлетворены. Суд признал С. не приобретшим права пользования квартирой. Снял С. с регистрационного учета.

Апелляционным определением судебной коллегии решение суда по делу № 33-639/2015 отменено.

Отменяя решение, судебная коллегия облсуда указала, что суд первой инстанции, не удостоверившись в надлежащем извещении ответчика о дате и месте судебного заседания, не установив действительную причину его неявки, признал возможным рассмотреть дело в его отсутствие с участием назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката. В результате суд постановил решение лишь на основании объяснений истцов, ответчик был лишен возможности представить суду свои возражения по существу заявленных исковых требований.

Согласно положениям ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручении адресату.

В соответствии с ч. 4 ст. 116 ГПК РФ в случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Из данных норм следует, что обязательным условием рассмотрения дела при неизвестности места пребывания ответчика является возвращение в суд извещения с отметкой о том, что указанный адресат по данному адресу не проживает и новое местонахождение ответчика неизвестно. Данный факт должен быть подтвержден жилищно-эксплуатационными органами или представителями местной администрации.

В материалах дела данных, подтверждающих неизвестность местонахождения ответчика, не имелось.

Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В нарушение указанной нормы права, суд первой инстанции признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ адвоката.

С текстом обобщения судебной практики Курганского областного суда по гражданским делам за 1-е полугодие 2015 года можно ознакомиться здесь.

Может ли суд вынести решение без присутствия ответчика?

Для того, чтобы ответить на этот вопрос, нужно обратиться к кодексам о процессе, которыми руководствуются суды.

Так, согласно со ст. 113 ГПК РФ, ст. 121 АПК РФ участники процесса берут на себя риски разного рода «нехороших» последствий, если ничего не предпримут, чтобы узнать, а как же поживает их дело. Данное утверждение будет верно, если у суда имеются доказательства должного извещения лиц о месте и времени судебного заседания. Оправданием незнания может служить, как это часто бывает, какой-то непредвиденный случай или чрезвычайное обстоятельство.

Согласно со статьей 156 АПК РФ и ст. 167 ГПК РФ, суд вправе провести разобрать дело и без присутствия какой-либо из сторон, будучи уверенным в том, что стороны извещены. Однако, суды общей юрисдикции могут использовать это право лишь если лицами, участвующими в деле не представлены сведения о причинах неявки или суд признает эти причины неуважительными.

Таким образом, суд и арбитражный суд вполне в состоянии рассмотреть спор и в отсутствие ответчика, если сочтет, что последний извещен надлежащим образом.

Обсудить можно здесь (требуется авторизация на Яндекс)

Суд без моего участия вынес решение

Краткое содержание

• Как быть, если по долгу по кредиту вынесено решение суда без моего участия.
• Мировой суд вынес решение по кредитной карте без моего участия это законно?
• Суд вынес решение без моего участия и без приглашения в суд.
• Суд вынес решение без моего участия и меня никак не поставили в известность о суде.
• Решение суда без моего участия
• Суд вынес решение без моего присутствия
• Суд вынес решение без участия ответчика

1. Как быть, если по долгу по кредиту вынесено решение суда без моего участия.

1.1. В отношении Вас скорее всего вынесен судебный приказ (ст.122 ГПК РФ) — это упрощенный порядок рассмотрения споров в суде без уведомления ответчика, которому просто должен быть направлен по почте судебный приказ, который Вы вправе получить, а затем подать заявление об отмене судебного приказа в суд первой инстанции в течение 10 дней после ПОЛУЧЕНИЯ (ст.128 ГПК РФ). При этом подать без каких-либо обоснований, просто: «прошу отменить судебный приказ, против его исполнения возражаю». Суд обязан отменить судебный приказ и разъяснить истцу его право на подачу искового заявления. Там у Вас будет возможность подать свои возражения на заявленные исковые требования, в т.ч. о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ, либо заявить о применении исковой давности (ст.199 ГК РФ), если срок исковой давности истек.

Если вынесено заочное решение, то согласно ст.242 ГПК РФ
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
На подачу заявления об отмене заочного решения у Вас 7 календарных дней со дня вручения копии этого решения (ч.1 ст.237 ГПК РФ). Так что имеет смысл поторопиться подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

1.2. Если был вынесено заочное решение, то подавайте в суд на его отмену;
«Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018)
«»Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда

«»Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

2. Мировой суд вынес решение по кредитной карте без моего участия это законно?

2.1. Если судебным приказом то законно.
Скорей всего в суд подавали в порядке приказного производства.
ГПК РФ Статья 126. Порядок вынесения судебного приказа

1. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.
2. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений.
всего хорошего.

2.2. Добрый день.
Да, это вполне законно. Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ. Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя! Обратитесь к юристу на нашем сайте лично или напишите ему на его эл. почту (обычно он указан под ответом), например ко мне, он поможет составить такое возражение на Судебный приказ и даст необходимые пояснения.

3. Суд вынес решение без моего участия и без приглашения в суд.

3.1. Добрый вечер. Вы можете написать заявление на отмену заочного решения либо можете подать апелляционную жалобу в вышестоящий суд. Всего хорошего приятного вечера.

3.2. Доброго времени суток. В приказном и упрощенном порядке, согласно АПК РФ и ГПК РФ, дело рассматривается без вызова сторон. Если не согласны с судебным приказом, нужно его отменить, подав соответствующее заявление в суд вынесший.

4. Суд вынес решение без моего участия и меня никак не поставили в известность о суде.

4.1. Подавайте апелляционную жалобу на решение суда

4.2. Получайте копию решения суда и обжалуйте его в апелляционной инстанции.

4.3. получите в суде копию заочного решения суда и в течение 7 дней подайте заявление об его отмене

4.4. Обжалуйте решение суда.

5. Узнаю о том что состоялось судебное заседание, и вынесено решение суда без моего участия.

5.1. Добрый день Василий, в вашем случае данный факт является основанием для отмены решения! Нужно ознакомиться с материалами дела, чтобы обжаловать решение!
ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

[2]

5.2. Здравствуйте! Если решение будет заочным — его можно отменить.

5.3. Здравствуйте.
Без участия сторон выносятся судебные приказы.
Судебный приказ возможно отменить, подав возражения относительно его исполнения в течение 10 дней со дня его получения на руки, ст.ст.128,129 ГПК РФ.

6. Вынесено решение суда по спорному делу. Без участия ответчика в связи с неявкой на суд. Уведомления о времени судебного заседания не получал, с решением суда не согласен. Какие действия я должен предпринять для отмены постановления и пересмотра данного дела с соблюдением моих прав и интересов?

6.1. Скорее всего решение заочное, поэтому Вы можете в течение одного месяца и семи дней оспорить его в вышестоящую инстанцию (подать апелляционную жалобу на решение). Если со дня получения копии решения не прошло семь дней, то подайте в суд, вынесший решение, заявление о его отмене, суд возобновит рассмотрение дела и вызовет Вас в судебное заседание (уведомление получайте или на сайте суда отслеживайте назначение рассмотрения дела).
Ст.233-244 ГПК РФ.

6.2. Здравствуйте.
Сначала надо получить решение суда, обратившись в суд, потом — обжаловать.
Вид жалобы (апелляционная жалоба, заявление об отмене заочного решения, возражения на судебный приказ) можно определить только получив судебное решение (приказ).
Суть предъявленных требований можно выяснить на сайте суда.

6.3. Отменяйте заочное решение, если не пропустили срок.

7. Мировой суд вынес решение о взыскании задолженности по кредиту без моего участия. Какие мои дальнейшие действия? Я нахожусь в декрете.

7.2. Если суд вынес судебный приказ, нужно подать возражение на его исполнение. Если решение, то подать апелляционную жалобу.

7.3. Добрый день
Скорей всего вынесен судебный приказ, в рамках закона должник может заявить об отмене судебного приказа (ст. 129 ГПК РФ).

7.4. Подать мировому судье заявление на ознакомление с материалами дела, снятию с них фотокопии и получении копии судебного приказа. Про порядок отмены и восстановлении срока для подачи возражений вам написали уже.

8. Увидел на сайте фссп что у меня долг за штраф 30000. никаких уведомлений не получал. Поехал к ним оплатить, сказали принять оплату не можем. И хотят везти в суд за неуплату. Судебное решение вынесено 5 месяцев назат без моего участия и решения я не получал. Что делать?

8.1. Олег миненков, получайте копию решения суда (постановления), восстанавливайте срок для обжалования и обжалуйте-не вижу никаких проблем.

8.2. В соответствии с КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

За неуплату штрафа в указанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Какое бы суд не принял решение о назначении административного наказания в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, первоначальный штраф, назначенный постановлением о привлечении к административной ответственности, также должен быть оплачен.

Однако есть судебный прецедент, когда такое постановление было отменено. Поэтому если Вас привлекут к ответственности по вышеуказанной статье, обжалуйте его.

8.3. Приставам сейчас запрещено брать деньги наличкой, кроме руководящего состава. Можете подать жалобу на пристава его начальнику или обжаловать действия в суде (КАС РФ).

9. Рег оператор подал на меня в суд и мировой судья вынес решение без моего участия. Собираюсь обжаловать в районный суд, Кто я по процессуальному положению.

9.1. Вероятнее всего был вынесен судебный приказ т.к. рассматривалось без вас, который вы можете отменить в течении 10 дней с момента его фактического получения подав на него возражение ст.122-130 ГПК РФ.

10. Долги ЖКХ-судебные приказы возражением отменены в 2014 г., в 2018 г..
04.03.2019 г. суд вынес решение о взыскании с меня (собственник) долг за период с 01.01.2013 г. по 30.09.2018 г. без моего участия (повестку не получила, не знала о суде).
Вопрос: стоит подавать обжалование в аппелизационном порядке о применении судебной давности?

10.1. Вам нужно подать заявление на пересмотр заочного решения с вашим участием, потому как заявить о пропуске срока исковой давности можно только в суде первой инстанции.

Может ли суд провести судебное заседание без моего присутствия и вынести решение?

Здравствуйте! Я удочеряю ребёнка жены от первого брака. Биологический отец лишен родительских прав! Я воспитывают ребёнка,почти 6 лет. Документы сдали в суд. Меня отправили в командировку, поэтому на первое заседание я не смог явиться. Назначили второе заседание,на которое я успевал. Но директор продлил командировку и не приобрёл мне билет. Заседание 29, а билет на 31. Что теперь будет и что делать? Может ли суд провести судебное заседание без моего присутствия и вынести решение. Не будет ли вынесено отрицательное решение?

Ответы юристов ( 1 )

Суд безусловно может провести заседание без вас, но вы необходимо для того, чтобы суд и прокурор опросили вас и убедились в ваших добрых намерениях, узнали вашу личность, в ваше отсутствие возможен отрицательный результат суда. Поэтому вам необходимо подготовить и направить заблаговременно в суд ходатайство об отложении судебного заседания в виду вашего нахождения в командировке, с указанием даты в которую вы обязуетесь явиться. К ходатайству приложите обязательно приказ о направлении в командировку, а также билеты на самолет в обе стороны.

Может ли мировой судья вынести решение без ответчика?

может ли мировой судья вынести решение если ответчика не приглашали в суд. По почте пришло решение суда по поводу задолженности в банк

Вам пришла копия Судебного приказа или все таки Решения? скорее всего Судебного приказа. Он выносится в отсуствие сторон судьей единолично. Судебный приказ может быть оспорен должником в течении 10 дней со дня получения им копии. Сейчас Вам, при несогласии со взыскиваемой суммой в течении 10 дней необходимо написать заявление в суд об отмене судебного приказа. Судебный приказ будет отменен. После его отмены банк имеет право подать исковое заявление о взыскании долга, которое будет рассмотрено в порядке искового производства. Исковое заявление рассмотравается с обязательным вызовом сторон.

Как заставить председателя СНТ провести дорогу и вынести ее на кадастровую карту?

В нашем СНТ 4 не поставленных на кадастр участка попытался поставить к себе на кадастровый участок лесхоз, так как они примыкают к большому куску леса. Участки с боем, но все таки отбить у лесхоза удалось, но теперь проблема в том, что СНТ не проводит к моему участку дорогу, мотивируя это тем, что дороги уже отмежеваны, запас земли закончился, а судиться с лесхозом за землю для дороги председатель СНТ не хочет. Дорога должна была проходить между участками и большим куском леса.

Законно ли оставлять мой участок без официального к нему подъезда? Как заставить председателя СНТ провести дорогу и вынести ее на кадастровую карту?

То есть, если исходить из ответа юриста, то, что в случае необходимости к моему участку не сможет приехать ни пожарная команда ни скорая помощь, это законно?
На всякий случай уточню, что эта гипотетическая дорога была на плане СНТ ещё в 1993 году, с момента организации товарищества.
Действия председателя все ещё законны?

Решение суда вынесли без уведомления ответчика. Законно ли?

Для того, чтобы знать законно ли решение, надо знакомиться с делом (проверять также факт уведомления Вас как ответчика). В любом случае у Вас есть право оспорить заочное решение.

Статья 237 ГПКРФ. Обжалование заочного решения суда

«1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.»

Но видимо срок отмены заочного решения Вы уже пропустили, поэтому можете обжаловать решение в апелляционном порядке.

Ситуации, при которых суд проходит без ответчика

В юридической практике нередко должник по кредиту узнает о наличии имеющегося в отношении него судебного решения спустя значительное время после вынесения.

Как правило, это происходит, когда на счета или имущество наложен арест или пристав сообщил о возбуждении исполнительного производства. В такие моменты человек не знает, что делать, куда бежать и есть ли выход из создавшегося положения.

Для жителей МОСКВЫ доступны БЕСПЛАТНЫЕ консультации в офисе, оказываемые профессиональными юристами на основании Федерального закона № 324 «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации».

Не ждите — запишитесь на прием или задайте вопрос-онлайн.

Суд по кредиту прошёл без меня

Должник может изменить ситуацию в свою пользу, придерживаясь намеченного алгоритма действий. Стратегия защиты будет зависеть от вида постановления, на основании которого открыто производство.

Механизм запускается по заявлению взыскателя, при предъявлении в ФССП одного из перечисленных документов:

• судебный приказ (СП);
• заочное или очное решение суда.

Судебный приказ

Вынесение судебного приказа не предполагает разбирательства в суде, участия сторон в процессе, и уведомления ответчика. Суд единолично принимает решение (126 ГПК) на основании предъявленных доказательств истцом.

Ответчик вправе отменить приказ в десятидневный срок с момента получения. Для этого достаточно написать письменное несогласие с принятым заключением, причем ничем его не обосновывая (129 ГПК). Возражение нужно направить в канцелярию суда, вынесшего приказ, лично или по почте с уведомлением.

Сложнее отменить приказ, если срок упущен. Для этого нужны уважительные причины пропуска (112 ГПК).

• Узнать у пристава, какой суд вынес постановление (как правило, это суд первой инстанции по месту проживания ответчика). Информацию можно найти на официальном сайте ССП в базе исполнителях производств.
• Запросить дубликат документа.
• Получить бумагу. Согласно Инструкции по судебному делопроизводству №36 от 29. 04.2003 ждать придется 1-2 дня. Иногда документ выдается сразу.
• Написать ходатайство о восстановлении срока и отмене приказа.

[3]

Приобщить полученный дубликат, ксерокопию постановления о возбуждении производства, документы, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска (справка о болезни, командировочное удостоверение, билеты).

Важно! Неполучение приказа по вине третьих лиц или недостоверности адреса отправки уведомления не считается достаточным основанием для восстановления сроков.

• Дождаться определение суда. Законом конкретно не определен срок выдачи, но, как правило, он не превышает 15 дней со дня подачи ходатайства. Если ожидание затянется, следует обратиться к председателю суда с ходатайством ускорить процесс.
• Предоставить приставу законодательное определение, написать заявление о прекращении производства (43 п. 2 ФЗ 229), снятии ареста и возврате удержанных денег (443 ГПК).

Если СП оставят в силе, следует:

• обжаловать отказ, но уже в кассационном порядке;
• обратиться к мировому судье с ходатайством о приостановлении хода производства, до получения решения из вышестоящей судебной инстанции.

Зачем отменять приказ

Должнику имеет смысл добиваться отмены СП.

В случае победы есть вероятность, что взыскатель не пойдет повторно в суд. Решать кредитный вопрос придется в исковом производстве, а это дополнительные финансовые расходы, на которые он не всегда готов идти. Обычно банки продают долг коллекторскому агентству.

Коллекторы также не стремятся взыскивать деньги через суд. Сегодня, благодаря ФЗ 230, методы работы стали гуманнее и цивилизованнее, чем несколько лет назад и заключаются в основном в напоминании заемщику о долге.

В то же время неплательщик в исковом производстве может снизить неустойку (333 ГК), добиться отсрочки, рассрочки погашения задолженности.

Заочное постановление о взыскании долга

Согласно ст. 233 ГПК, суд вправе вынести заочное решение, если будут одновременно соблюдены следующие условия:

1. Ответчик был надлежащим образом извещен о предстоящем судебном заседании, но не пришел.
2. Не предоставил уважительных причин отсутствия.
3. Не обращался с заявлением о рассмотрении дела без своего участия.
4. Кредитор не возражает против заочного производства и не изменяет размер, основания иска.

Важно! Уведомление сторон о месте, времени проведения судебного разбирательства входит в обязанности суда.

Повестка, извещение передаются по местонахождению ответчика посредством почтовой связи или через курьера (115 ГПК).

Обычно повестка передается лично в руки ответчика, или проживающего с ним гражданина. Получивший ее должен расписаться в корешке, который возвращается в суд и служит доказательством того, что человек был извещен согласно требованиям закона.

При почтовом уведомлении, соответствующая отметка ставится на специальном бланке и также направляется в госорган.

Зачастую должник не получает уведомления из-за неправильно указанного кредитором адреса либо переезда, о котором никому не сообщал. В этом случае, в корешке указывается предполагаемый адрес местопребывания и дата, когда ожидается возвращение (116 п. 3 ГПК).

О смене места жительства ответчик обязан поставить суд и банк в известность. Если информация о судебном разбирательстве не дошла, виноват должник. Суд посчитает ответчика извещенным надлежащим образом и рассмотрит дело без него (118 ГПК).

Наличие у суда документов, подтверждающих попытку уведомить ответчика о рассмотрении иска (корешок, почтовый бланк), но невозможности это сделать из-за неизвестности местопребывания адресата создает условия для вынесения заочного вердикта (119 ГПК).

Ответчик может отменить судебный вердикт при одновременном наличии двух обстоятельств (242 ГПК):

1. Неявка на заседание объясняется уважительными причинами, о которых нельзя своевременно известить суд.
2. Участие ответчика в рассмотрении дела могло повлиять на вынесенное решение и имеются доказательства.

Алгоритм действий

Имея основания для отмены, нужно:

[1]

• Зайти на официальный сайт ФССП, найти исполнительное производство.
• Связаться с приставом в чьем ведении находится дело. Узнать решение, какого суда, предъявил кредитор. Можно лично прийти в отделение ССП, взять постановление о возбуждении производства и найти нужную информацию.
• Обратиться в суд за получением копии. Желательно лично, но можно послать запрос по почте с уведомлением.
• Получить документ.

Убедиться, что решение именно заочное. Обычно это указывается в шапке документа. Но нужно смотреть и резолютивную часть. В судебной практике имели место случаи, когда в резолюции указывался порядок обжалования очного заключения, а документ именовался заочным. Это ошибка, но ее последствия будет пожинать должник.

• Написать заявление об отмене и подать его в суд по месту вынесения решения. Сделать это нужно не позже семи дней со дня получения копии документа (237 ГПК). Госпошлину за рассмотрение уплачивать не нужно.

Ходатайство можно написать от руки. В соответствии с требованиями ст. 238 ГПК следует указать:

• реквизиты госоргана, заявителя;
• обстоятельства, на основании которых ответчик просит об отмене;
• суть просьбы;
• опись приобщенных документов;
• подпись, дата.
• Ожидать назначения времени и места судебного заседания.

Суд рассматривает заявление и выносит определение не позже 10 дней с момента поступления ходатайства (240 ГПК).

Должнику желательно принять участие в ходе разбирательства. Хотя закон и не требует обаятельного присутствия сторон.

• Получить определение суда.
• Если оно положительное, посетить пристава. Предъявить документ и написать заявление о закрытии производства и снятии ареста.

Отказ в отмене можно обжаловать в апелляционном суде в течение месяца после вынесения.

• Готовиться к новому судебному заседанию. Если ответчик не явится, вынесенное решение уже будет очным и обжаловать его, скорее всего, не удастся.

Зачем отменять заочное решение

Процедура дает должнику:

1. Возможность снизить неустойку, в некоторых случаях уменьшить проценты, сумму долга (особенно если кредит брался в МФО).
2. Выиграть время, что позволит предпринять необходимые меры для сохранения имущества, финансов от взыскания.

Производство возбуждено на основании обычного решения суда

Неявка ответчика, извещённого о предстоящем заседании в соответствии с требованиями главы 22 ГПК, не является препятствием для рассмотрения иска в общем исковом производстве (167 ГПК).

То есть, если ответчик не получил повестку, но у суда есть доказательства, что была попытка его уведомить, решение может быть вынесено без участия неплательщика по кредиту.

Чтобы изменить ситуацию, нужно:

• Писать ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.

Срок апелляции считается пропущенным, если с момента вынесения постановления прошло более 30 дней (321 ГПК).

Согласно ст. 112 ГПК, срок может быть восстановлен только при наличии уважительных причин пропуска, документов это подтверждающих.

• Одновременно с ходатайством составить апелляцию.

Документы оформляются в двух экземплярах. Один с советующей отметкой остается у заявителя, другой в суде. К апелляции приобщается квитанция об уплате госпошлины. Сбор за рассмотрение заявления о восстановлении сроков не взимается.

• Собранный пакет документов (ходатайство, апелляция, доказательства уважительных причин пропуска, госпошлина) сдать в канцелярию суда, вынесшего решение.
• Ожидать заседания. В случае благоприятного исхода получить определение и посетить пристава.

Заключение

Суд вправе выносить решение без участия на заседании должника, если он был уведомлен согласно требованиям закона.

Ст. 117, 118, 119, предусматривают ситуации, когда вручение повестки невозможно, в связи с неизвестностью местопребывания или отказом ее принять. Это не является основанием для отмены разбирательства и препятствием для вынесения постановления.

Должник может отменить судебный приказ, восстановить срок обжалования обычного решения, если докажет наличие уважительных причин неявки или пропуска.

Не стоит опускать руки, если исполнительное производство возбуждено или пристав уже наложил арест. Шанс изменить положение дел в лучшую сторону есть. Им стоит воспользоваться. Наши юристы смогут в этом помочь.

Важно! Проблемы, связанные с кредитами, относятся к категории сложных дел. Проконсультируйтесь бесплатно со специалистами нашего «Правового Центра»

Может ли суд вынести решение без ответчика

Краткое содержание

• Может ли мировой суд вынести решение без присутствия ответчика?
• Может ли суд без ответчика вынести решение по восстановлению межи?
• Может ли судья в Российской Федерации вынести очное решение без ответчика?
• Может ли суд вынести решение без ответчика? Не оповестив об этом ответчика?
• Может ли судья без ответчика вынести решение.
• Может ли суд вынести решения без ответчика?
• Может ли суд вынести решение без ответчика по кредиту и если нет сейчас прописки.
• Может ли суд вынести решение
• Может ли судья вынести решение без ответчика
• Может ли состояться суд без ответчика
• Может ли суд пройти без ответчика
• Может ли суд вынести решение без присутствия ответчика

1. Может ли мировой суд вынести решение без присутствия ответчика?

1.1. Павлина Ивановна, если ответчик не является, то можно и без его присутствия принять решение.
С уважением.

1.2. Здравствуйте. Да.Может. Но если ВАс не уведомляли, пишите заявление на отмену судебного решения или приказа. Желаю удачи. В.

2. Может ли суд без ответчика вынести решение по восстановлению межи?

2.1. Алексей, да, может. В этом случае решение будет называться заочным. Однако для того, чтобы дело рассмотрели без участия Ответчика, должно быть соблюдено главное условие: у суда должны быть доказательства того, что не явившийся ответчик уведомлен о времени и месте судебного заседания, при этом ответчик не сообщал об уважительных причинах, мешающих ему присутствовать при рассмотрении спора (ст. 233 ГПК РФ). Подобным доказательством, например, может служить корешок повестки с отметкой о том, что вы ее получили. В нашей ситуации такового в деле на момент рассмотрения спора быть не могло, следовательно, судом заочное решение было вынесено незаконно.

2.2. Да может.
Статья 233. Основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.
4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.
Статья 234. Порядок заочного производства

При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
Всего хорошего.

2.3. Да это называется заочное решение суда В силу п. 2 ч. 2 ст. 364 ГПК РФ рассмотрение дела судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, является безусловным (независимо от доводов жалобы) основанием для отмены решения суда первой инстанции.

3. Может ли судья в Российской Федерации вынести очное решение без ответчика?

3.1. Может ли судья в Российской Федерации вынести очное решение без ответчика?
Может. Удачи вам. Спасибо обратились за помощью на наш сайт.

4. Может ли суд вынести решение без ответчика? Не оповестив об этом ответчика?

4.1. Здравствуйте! нет, не имеет право.

4.2. Здравствуйте!
Может, если ответчик надлежащим образом был уведомлен судом о месте и дате рассмотрения дела и не сообщил суду об уважительной причине своей неявки.

5. Может ли судья без ответчика вынести решение.

5.1. Да, в заочном порядке.

6. Может ли суд вынести решения без ответчика?

6.1. Если ответчик надлежащим образом был уведомлен, но не явился на судебное заседание, то суд в праве рассмотреть дело без присутствия ответчика в порядке заочного производства

7. Может ли суд вынести решение без ответчика по кредиту и если нет сейчас прописки.

7.1. Сергей, здравствуйте! Суд может рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства, неявка не будет являться препятствием для вынесения решения. Вам лучше лично участвовать в процессе, иначе есть вероятность увеличения процентов, пени и т.д., заявленных истцом.

8. Скажите пожалуйста, может ли банк подать в суд о взыскании долга в другом городе и вынести заочное решение без присутствия ответчика. С решением не согласна. Как поступить? Спасибо за ответы.

8.1. Добрый день.
Да, это возможно. Скорее всего был вынесен Судебный приказ, он выносится без вызова сторон и судебного разбирательства. У Вас есть право отменить этот Судебный приказ. Для этого нужно написать свое возражение и отправить его в суд, выдавший Судебный приказ.
Согласно ст. 128 ГПК РФ, судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
В соответствии со ст. 129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.
Если все сделать правильно, он будет обязательно отменен. Отменять Судебный приказ нужно обязательно, иначе получите не понятно кем и как рассчитанный долг. Только не пытайтесь самостоятельно отменить Судебный приказ. Ошибетесь в чем-нибудь и поправить будет ничего нельзя! Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, он поможет составить такое возражение на Судебный приказ и даст необходимые пояснения.

8.2. Если в договоре у вас прописана подсудность по спорам, то возможно, что подать заявление на выдачу судебного приказа могут и в Москве. Вы же сами дали согласие на это. Если нет, то только по месту жительства или нахождения должника, ст.28 ГПК РФ.

9. Может ли суд вынести решение без ответчика, если ответчик не является без причины на суды?

9.1. Здравствуйте.
Может. Как по своей инициативе, так и по просьбе истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

10.1. Смотря что имеете в виду. Если достаточно ли у суда прав принять в таком случае решение — то достаточно. Если явится ли неизученное в результате такого незнания относящихся к существу спора доказательств основанием для обжалования такого решения, как необоснованного — то тоже может быть.

11. Обьясните пожалуйста, подаю иск о установление отцовства и алиментах, кто-то из юристов говорит что судья может вынести решение без экспертизы ДНК, а кто-то говорит что она обязательна.
Чтобы не затягивать процесс хотела бы заранее узнать.

Какие доказательства судья может учитывать в большей степени кроме экспертизы? Действительно ли судья может вынести решение на основание доказательств без экспертизы?

Ответчик в суд ходить не собирается.

11.1. Добрый день. Лучше всего провести экспертизу. Свечку, ведь никто не держал. Раньше было достаточно свидетельских показаний о наличии интимных отношений. Теперь все иначе.

12. Может ли суд по гражданскому делу ВНЕ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ принять от ответчика ходатайство о получении в полиции копии готовой судебно-медицинской экспертизы, рассмотреть его и вынести определение без присутствия и выслушивания мнения противоположной стороны? И всё это ВНЕ ЗАСЕДАНИЯ? Можно ли эти факты трактовать, как проведение судебного заседания без составления протокола, что является основанием для безусловной отмены решения суда?

12.1. Принять могут. Но рассматривать должны в судебном заседании согласно нормам ГПК РФ в установленном законом порядке Является основанием.

12.2. Михаил. Добрый день. Ответчик может подать ходатайство через канцелярию суда. Но на следующем заседании, если Вы присутствовали, суд должен был рассмотреть данное ходатайство и выяснить Ваше мнение по нему. Если это было сделано как Вы описываете, это нарушение процесса, которое Вы используйте при составлении апелляционной жалобы.
. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах

12.3. Это не основания для отмены. Суд и без такого рода ходатайства имеет право сам запросить необходимые документы, если без них невозможно рассмотреть дело и вынести решение. А тут такой документ обязателен для изучения судом.
И поэтому неважно: было такое ходатайство или нет. Суд сам вправе запросить те документы,, которые ему необходимы.
Вам в апелляции так и объяснят.

13. Если истец на очередном заседании в суде по иску об алиментах отказывается от своего иска, сказав что принято решение им и ответчиком и проблема урегулирована без участия мирового судьи, какое решение может вынести суд. Может ли истец через конкретно время подать иск ещё раз.

13.1. Суд может не принять отказ от иска, поскольку такой отказ может повлечь нарушение прав ребенка на получение содержания от родителя. Какими доказательствами подтверждается урегулирование этого вопроса? Скорее всего Вам суд предложит либо заключить мировое соглашение, либо не примет отказ от иска.

13.2. Если истец отказался от иска, то подать снова по тем же основаниям и с теми же требованиями не может. Но,когда речь идет об алиментах, то такие иски можно инициировать сколько угодно, так как время идет, обстоятельства меняются. В данном случае, лучше не отказываться от иска, а заключить мировое соглашение и утвердить его в суде, раз стороны договорились о каких-то конкретных условиях.

13.3. В данном случае суд рассматривает Ваше заявление об отказе от иска, проверяет, не нарушает ли такой отказ права и законные интересы других лиц и прекращает производство по гражданскому делу. Несмотря на то, что, по общему правилу, повторное обращение в суд по тем же основаниям и предмету не допускается, тем не менее, обращаться за алиментами в суд впоследствии Вы сможете, поскольку течение времени для целей алиментных обязательств — это уже по своей сути новый предмет иска (новые суммы/месяцы неоплаты).
Рекомендую Вам рассмотреть вариант заключения мирового соглашения в данном процессе до его прекращения. Такое соглашение может составлено на любых законных условиях по усмотрению сторон, утверждается определением суда и имеет обязательную юридическую силу.

13.4. Суд вынеет решение руководствуясь ст 39, 220 п. 3, 224 ГПК РФ.

При обращении в суд алименты взыскиваются с момента обращения в суд. В данном случае, при повторном обращении истца в суд алименты будут взысканы с уже новой даты подачи истцом иска (за прежний период не будут взысканы, так как истец от требований по тому периоду отказался).

Источники

1. 
   Кони, А.Ф. Уголовный процесс: нравственные начала; М.: Современный гуманитарный университет; Издание 3-е, испр. и доп., 2011. — 150 c.
2. 
   Бастрыкин, А.И. Актуальные проблемы теории государства и права. Учебное пособие / А.И. Бастрыкин. — М.: Юнити-Дана, 2014. — 237 c.
3. 
   Профессиональная этика и служебный этикет. Учебник; Юнити-Дана, Закон и право — М., 2014. — 560 c.
4. Бархатова, Е.Ю. Международное публичное право в вопросах и ответах; Кнорус, 2011. — 232 c.
5. Чиркин, В. Е. Основы сравнительного правоведения / В.Е. Чиркин. — М.: МОДЭК, НОУ ВПО Московский психолого-социальный университет, 2014. — 392 c.